Első fokon arra kötelezte a bíróság a per következtében a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetését, hogy adják ki az intézmény szerződéseit.
A bíróság nem jogerős ítélete szerint a Lánczi Tamás vezette Szuverenitásvédelmi Hivatalnak (SZH) ki kell adnia minden, másokkal idén tavaszig kötött megállapodását – írta meg az Átlátszó.
A portál adatigénylést terjesztett be a Szuverenitásvédelmi Hivatal részére, per lett belőle
Az oknyomozó portál azután fordult adatigényléssel a szervezethez, hogy
az ügyvédi kamara visszautasította a Szuverenitásvédelmi Hivatal „információk bejelentését” célzó együttműködési javaslatát.
Beszámoltunk arról, hogy Havasi Dezső, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke a jogszabályokra hivatkozva május közepén
elutasította a Szuverenitásvédelmi Hivatal megkeresését,
miszerint a köztestület bizonyos ügyekben tájékoztassa Orbán Viktorék ÁVH-ját az ügyvédek tevékenységéről (is).
Kapcsolódó: Mi a fene folyik itt? Orbán rettegett gigahivatala bizalmas információk tömegéhez akar hozzáférni
„Őszintén bízunk abban, hogy ezzel a levélváltással ez az ügy lezárult”
– zárta Lánczi Tamásnak írt levelét Havasi Dezső.
Bizalmas információkhoz akartak hozzáférni
Lánczi kérései között szerepelt, hogy a kamara bocsásson ki állásfoglalást az ügyvédeknek „az információk bejelentésére vonatkozóan”.
Valamint egészítse ki a szabályzatát „a szuverenitásvédelemmel kapcsolatos ügyvédi feladatokról és felelősségekről” szóló új regulákkal. Lánczi azt is el akarta érni, hogy
a hivatal kapjon közvetlen kapcsolattartót minden vármegyei vagy városi ügyvédi kamaránál.
Miután Havasi Dezső levélben utasította vissza a „kérést”, a Szuverenitásvédelmi Hivatal a Facebook-oldalán is közölte: a hivatal „közvetlenül működésének megkezdése után számos állami intézménnyel és köztestülettel vette fel a kapcsolatot azzal a céllal, hogy együttműködést kezdeményezzen a magyar szuverenitás védelme érdekében”.
A közleményben az állt, hogy „a megkeresett szervezetektől egytől egyig pozitív választ” kaptak, és az együttműködést ezekkel szereplőkkel megkezdték.
A bíróságon a hivatal részéről nem jelent meg senki
A portál újságírója ezután fordult ebben a tárgyban közérdekű adatigényléssel a Szuverenitásvédelmi Hivatalhoz. A szervezet azonban arra hivatkozva tagadta meg annak teljesítését, hogy ezek döntéselőkészítő adatnak számítanak.
Az úgynevezett perfelvételi tárgyaláson ugyanakkor a hivatal részéről nem jelent meg senki,
és a hivatal írásban sem terjesztette elő álláspontját.
A bíróság ezért elrendelte a dokumentumok kiadását.
Azaz a más szervezetekkel kötött szerződéseket, valamint ezeket az úgymond „a szuverenitás védelme” érdekében kezdeményezett megállapodásokat felvezető levelezések másolatát.
Az Átlátszó megjegyezte: a Szuverenitásvédelmi Hivatal azután indított egyedi,
átfogó vizsgálatot a lap kiadója ellen, hogy jelezték, perre mennek a kért adatok kiadásáért.
