A bíróság döntött.
Érvénytelennek nyilvánított egy 2008-ban kötött devizahiteles szerződést a hiányos tájékoztatás miatt a Pesti Központi Kerületi Bíróság – írta meg a 24.hu.
Ez az első alkalom Magyarországon
A portál úgy tudja, ez az első alkalom, hogy egy magyarországi bíróság az Európai Unió Bíróságának (EUB) május elején hozott ítélete alapján, saját körben semmisít meg egy szerződést.
Beszámoltunk arról, hogy az EUB májusi ítélete egy 2007-es svájcifrank-alapú lízingszerződést semmisített meg.
Arra hivatkozva, hogy az adósokat nem tájékoztatták megfelelően az árfolyamváltozás lehetőségében rejlő kockázatokról. A szerződésükből ugyanis – a legtöbb devizahiteles szerződéssel szemben – hiányzott az árfolyamkockázatra való kikötés.
Az EUB szerint a szerződés egy részének tisztességtelensége azzal a következménnyel jár, hogy az egész szerződést meg kell semmisíteni. Ennek megfelelően
ebben az ügyben az adósoknak az eredetileg megkapott alaptőke felett minden visszajárt.
Precedens értékű döntés
Az EUB ítélete precedens értékű, így az abban foglaltakat a magyar bíróságoknak is alkalmazniuk kell.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság pedig a jelek szerint ezt meg is tette. Ebben az ügyben egy inárcsi nő állt szemben az MBH Bankkal, és az adós itt is arra hivatkozott, hogy
hiányos volt az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás.
Az inárcsi nő 2008-ban vett fel az MBH Bank jogelődjétől, az Allianz Zrt.-től 7,05 millió forint devizaalapú hitelt. Az árfolyamváltozás miatt idén februárig törlesztett, összesen 13,41 millió forintot, vagyis majdnem kétszer annyit, mint amennyit annak idején kapott.
PKKB ítélete – az EUB ítéletéhez hasonlóan – azt mondta ki, hogy
a pénzintézetnek az alaptőke felett beszedett pénzt vissza kell fizetnie.
Ez az inárcsi nő esetében 6,4 millió forint, plusz annak jegybanki alapkamattal azonos mértékű éves késedelmi kamata. A PKKB-n született ítélet nem jogerős.
Kapcsolódó:
Óriási fordulat a devizahitelesek ügyében: Semmisek a szerződések (+videó)
