Különös választ adott az államtitkár Vadai Ágnes Rogán Antal repülős kalandjai kapcsán felmerült kérdésére.
Mintegy 30 millió forintért bérel gépeket ejtőernyős kiképzésekre a Honvédelmi Minisztérium a Fly-Cooptól – hívta fel a figyelmet szeptember végén az Átlátszó.
Vadai Ágnes: Rogán Antal számára bérelnek repülőket a kiképzésekre?
A DK-s Vadai Ágnes írásbeli kérdéssel fordult Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszterhez, hogy megtudja:
„Mi indokolja, hogy éppen a Rogán Antalt helikoptereztető cégtől béreljenek – a meglévő honvédségi légi járművek mellett – repülőgépeket ejtőernyős kiképzésekre?”
Az ellenzéki politikus a lap cikke alapján érdeklődött a miniszternél, ugyanis megtudták, hogy a hadsereg nettó 104 millió forint keretösszegben bérel repülőgépeket ejtőernyős kiképzésekhez a Rogánhoz köthető Fly-Coop Kft.-től. A megbízás 2026 végéig szól, így ezért
évente bő 30 millió forintot fizet ki a Magyar Honvédség magyar adófizetői pénzekből.
Az még a cikk megjelenését követően sem lett világos, hogy ezen feladatokra, miért nem elegendők a már flottában lévő honvédségi légi járművek. Mint ismert, a Fly-Coop reptette Rogánt Antalt és feleségét is még 2016-ban, amikor úgy döntöttek, hogy helikopterrel kívánnak utazni egy esküvőre.
Az államtitkár válaszolt?
Vadai Ágnes kérdésére a honvédelmi miniszter nem óhajtott válaszolni, helyette ezt Vargha Tamás államtitkár tette meg.
„Az uniós nyílt közbeszerzései eljárás a hatályos jogszabályoknak, valamint a szakmai előírásoknak megfelelően történt. A repülőgépbérlés-szolgáltatás – az előírt képzési feladatok végrehajtásához –
az ejtőernyős beosztású állomány idő- és költséghatékony felkészítését
teszi lehetővé”
– közölte „válaszában” az államtitkár, aki még folytatta is.
„Ön 2002 és 2010 között tevékenyen részt vett a honvédség szétverésében, a baloldali kormányok a légierőt is a megszűnés szélére sodorták, a különböző katonai képességek és teljes alakulatok felszámolásával veszélyeztették hazánk biztonságát”
– replikázott ingerülten az államtitkár. Vargha kétségbeesésében a több mint 20 évvel korábbi időszakról nosztalgiázott, ahelyett, hogy érdemben reagált volna Vadai kérdésére.
