Van remény a devizahitelesek számára.
A devizahiteles pert nyert ügyvéd bizakodó, de a nyári ítélkezési szünet miatt szerinte érdemes kivárnia az őszt a devizahiteleseknek. Az is kiderült, hogy
Marczingós Lászlót alkotmánybírónak jelölték.
Történelmi ítélet született a magyar bíróságon szerdán
Történelmi ítélet született szerdán a Pesti Központi Kerületi Bíróságon: az Európai Unió Bíróságának májusi döntése alapján először történt meg, hogy érvénytelennek nyilvánított egy 2008-ban kötött devizahiteles szerződést a hiányos tájékoztatás miatt a bíróság.
Az inárcsi nő több mint 13 millió forintot fizetett vissza egy eredetileg 7 milliós hitelre. Mivel a bíróság érvénytelennek nyilvánította a szerződést,
6,4 millió forint és a késedelmi kamatok visszajárnak neki.
Az ítélet még nem jogerős, de precedenst teremthet több ezer hasonló ügyben.
Az ügy előzményeként az Európai Unió Bíróságának (EUB) precedens értékű döntése mondta ki, hogy semmisek a devizahiteles szerződések. Az ítélet értelmében az adósok csak a kapott tőkével tartoznak, az árfolyam-különbözet és a kamatok terhét pedig a pénzintézeteknek kell viselniük.
Óriási az érdeklődés a döntést követően
Kiderült, hogy a Jobbik azért jelölte a devizahitelesekért évek óta küzdő ügyvédet, Marczingós Lászlót alkotmánybírónak, mert a bankok az Alkotmánybírósághoz is fordulnak a könnyítéseik érdekében.
Az ATV Egyenes beszéd című műsorának vendégeként az ügyvédtől megkérdezték, hogy érdemes-e a bírósághoz fordulniuk a károsultaknak, és mi a következő lépés.
„Jön a nyári törvénykezési szünet két hét múlva. Senki nem fog semmit veszíteni, ha megvárja az őszt. Én bizakodó vagyok így, hogy már beléphetek a parlamentbe”
– mondta Marczingós László. Hozzátette:
„Hétfőn megyek Lázár János miniszter úrhoz egy bővebb egyeztetésre, és igyekszem majd meggyőzni, hogy magyarázzák el a miniszterelnök úrnak: nem szabad a fogyasztókat perre kényszeríteni. Ehelyett az államnak meg kell teremtenie azokat a jogszabályi feltételeket, hogy külön perek nélkül kapják meg azokat a jogokat a fogyasztók, amit az uniós jog biztosít.”
Akármekkora is a végösszeg, léteznek olyan szakmai megoldások, hogy az indokolatlanul elvett pénz visszajusson az adósokhoz, mondta a műsorban az ügyvéd arra a kérésre, hogy a bankrendszer összeomolhat-e egy tömeges visszafizetés miatt.
Kapcsolódó:
Óriási fordulat a devizahitelesek ügyében: Semmisek a szerződések (+videó)
“Kétezer magyar bírónak most azonnal fel kellene állnia!” – Interjú Marczingós László ügyvéddel
