Egyértelmű üzenetet küldött a kormánynak a főpolgármester.
Budapest nem Bindzsisztán, de hogy Magyarországot azzá tették-e, az hamarosan kiderül. A mini-Dubaj vs. Parkváros vita végső soron erről szól – közölte vasárnap reggeli Facebook-bejegyzésében Karácsony Gergely főpolgármester. Hozzátette, a jogi helyzet egyértelmű és világos, már ha Magyarországon van még a jognak érvénye.
A főpolgármester ismertette a tényeket Rákosrendező ügyében
A sokat vitatott mini-Dubaj projekttel kapcsolatban felhívta rá a figyelmet, hogy szerdán készült el a Fővárosi Közgyűlés ülésére az előterjesztése, amelyben a tények is szerepelnek: az adásvételi szerződésben az eladó magyar állam tájékoztatta az arab milliárdost, hogy Rákosrendező területére a Budapesti Távhőszolgáltató Zrt.-nek a Polgári törvénykönyv alapján elővásárlási joga áll fenn.
Karácsony Gergely bejegyzését alább közöljük:
„Budapest nem Bindzsisztán, de hogy Magyarországot azzá tették-e, az hamarosan kiderül. A mini-Dubaj vs. Parkváros vita végső soron erről szól.
A jogi helyzet egyértelmű és világos, már ha Magyarországon van még a jognak érvénye.
A Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésére készült előterjesztésemben szerepelnek a tények:
Az adásvételi szerződésben az eladó magyar állam tájékoztatta az arab milliárdost, hogy Rákosrendező területére a Budapesti Távhőszolgáltató Zrt.-nek – jelenlegi nevén BKM – Budapesti Közművek Nonprofit Zrt.-nek – a Polgári törvénykönyv alapján
elővásárlási joga áll fenn.
- Az adásvételi szerződés szerint a vételár első részletének megfizetésére az arab befektető az attól számított tíz napon belül köteles, hogy az elővásárlási jogról való lemondásról szóló nyilatkozatokat a magyar állam a részére bemutatta, vagy az elővásárlási jog gyakorlására nyitva álló határidő eredménytelenül telt el. Most szólok, nem fog eredménytelenül eltelni ez a bizonyos határidő.
- A Legfelsőbb Bíróság 2009-ben jogértelmezést adott az elővásárlási jog gyakorlásával összefüggő egyes kérdésekről. Ennek megfelelően az elővásárlási jogosultság a teljes ingatlancsomagra vonatkozik. A fővárosnak tehát az egész rákosrendezői területre elővásárlási joga van, és ez semmiféle harmadik személy, se a magyar, se az egyesült arab emírátusokbéli kormány, sem semmilyen ilyen-olyan oligarcha kegyes jóváhagyásától nem függ. És pont.
- Hiába beszéltek össze és vissza a kormány tagjai és a budapesti fideszesek, az ingatlanok mai tulajdonosa a magyar állam, amely évtizedekig hagyta pusztulni, szennyeződni ezt a kiemelten értékes területet. Itt az idő arra, hogy lényegében a teljes magyar városfejlesztési szakma egyetértésével találkozó, legutóbb a Fővárosi Közgyűlés döntésével is megerősített elveknek megfelelő városfejlesztés kezdődhessen a területen – kevesek luxusa helyett a többségnek megfizethető lakhatás és sok zöld, ez a Parkváros koncepció.
- Az elővásárlási jog gyakorlására a magyar állam vagyonkezelőjének fel kell hívnia a Budapesti Közművek Zrt-t. Abban az esetben, ha az elővásárlási jogot megsérti a magyar állam, a fővárosi cég haladéktalanul pert indít a jogszabályoknak megfelelően az eladó, vagyis a magyar állam, és a vevő, vagyis az arab milliárdos ellen is.
- A BKM a Fővárosi Hulladékhasznosító Mű értékesítéséből származó bevételéből – amelyet a cég nonprofit jellege miatt osztalékként nem vonhat el a tulajdonos Fővárosi Önkormányzat – a rákosrendezői ingatlanok vételárának kifizetését teljesíteni tudja.
- Persze felkészülünk arra is, hogy a magyar kormány meg akarja sérteni a hatályos törvényeket, hogy az elővásárlási jogunkat kijátszva akarja odaadni Budapest aranytartalékát az arab befektetőnek. Ennek elkerülésére Budapest minden szükséges jogorvoslati eljárást igénybe fog venni.
A jogi helyzet tűnhet bonyolultnak, de nem az, tiszta és világos:
elővásárlási jogunk van, élni fogunk vele, és akkor Budapestet és a budapestieket szolgáló fejlesztés valósulhat meg a Rákosrendezőn, mutyi helyett átlátható versennyel.
A Fővárosi Közgyűlés szerdán megtárgyalja a hosszú előterjesztésemet, de valójában három egyszerű kérdésre kell válaszolniuk a képviselőknek:
– Budapest jövőjét szolgálják vagy a kormányzati mutyit
– kevesek luxusát szolgálják vagy a budapestiek megfizethető lakhatását
– Budapest vagy Bindzsisztán?”
(Karácsony Gergely/Facebook)
Kapcsolódó:
Óriási hajcihő a mini-Dubaj miatt: Vitézy beleállt két fideszes politikusba
Déri Tibor az állami hivatalhoz fordult Rákosrendező ügyében: Ez lenne a „szuverenitás védelme”?
Most robbant ki a botrány: Trump-tornyot húzhat fel Rákosrendezőre Donald Trump veje