Ítélet van róla.
Ki kell adni a koronavírus-járvány elleni operatív törzs üléseinek jegyzőkönyveit
– erről hozott másodfokú ítéletet a Fővárosi Ítélőtábla a hvg.hu által indított közadatperben.
A lap még tavaly májusban indított pert azok után, hogy a koronavírus-járvány idején működő operatív törzs nem volt hajlandó kiadni a pandémia idején tartott üléseinek jegyzőkönyveit. Arra hivatkozva tagadták meg a választ, hogy a dokumentumok még mindig döntés-előkészítő iratok.
A most meghozott ítélet több száz oldalnyi irat nyilvánosságra kerülését jelenti majd.
Olyan dokumentumokét, amelyeket a kormányzat minden eszközzel igyekezett titkolni.
A már zajló bírósági eljárás megkezdése után hoztak ugyanis egy visszamenőleges hatályú kormányrendeletet, amely szerint
„a háborús veszélyhelyzet vagy egészségügyi válsághelyzet során létrehozott Operatív Törzs feladat- és hatáskörébe tartozó döntés meghozatalára irányuló eljárás során készített vagy rögzített, a döntés megalapozását szolgáló adat nem nyilvános”.
Azt is előírták, hogy az ilyen dokumentumokat bírósági eljárásban az ügy irataihoz nem szabad csatolni, vagyis ezzel az állam arra kötelezte a független bíróságot, hogy maga „menjen az ügy után„, és berendelte a bírót iratbetekintésre egy állami szervhez.
A bírók ezt meg is tették: megvizsgálták, hogy az iratok alapján indokolt-e döntés-előkészítő jelleg, a titkolózás. Míg első fokon a törvényszék arra jutott, hogy igen, az ítélőtábla ellenkezőleg:
kötelezte az operatív törzset a kért dokumentumok kiadására,
mondván, a döntések már megszülettek.
A perben kiderült, csak akkor lehetne elzárni az adatokat a nyilvánosság elől, ha lenne olyan döntési folyamat, amelyben a korábbi jegyzőkönyvek segítenének.
A másodfokon eljáró ítélőtábla azonban rámutatott, hogy még egy új járvány esetén is jelentős változások következtek be mind a vírus mutációja, mind a védekezés terén, ezért akkor is új döntéshozatali folyamatra volna szükség.
