Windisch László ÁSZ-elnök az MNB-botrányról borított interjúban.
„Ha nekem asztalosként kiemelkedő profitom lenne, biztos, hogy nem Porschét vagy Ferrarit vennék”
– mondta az MNB-botránnyal kapcsolatban Windisch László, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke a 444.hu-nak adott interjújában. Varga Judit, – a kegyelmi botrányba belebukott – volt igazságügyi miniszter új párja a jegybanki alapítványok átvilágításáról és Matolcsy György esetleges felelősségéről is beszélt.
Kapcsolódó: Súlyos videó: Meglepően magyarázza a magyar történelem legnagyobb bankrablását Kósa Lajos
Matolcsy fia női álnéven igazgathatta a közpénzszivattyút
Beszámoltunk arról, hogy az ÁSZ jelentése szerint 266 milliárd forintnyi közpénz veszhetett el a jegybank egyik alapítványán keresztül, és az Optima Befektetési Zrt. még nagyobb, 500 milliárd forintos vagyonnal gazdálkodott. Ebben az összegben a Neumann János Egyetemért Alapítvány (NJEA) pénze is benne volt. Azóta az is kiderült,
hogy valójában 563 milliárd forint érintett
a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványi botrányával kapcsolatos botrányban.
Kapcsolódó: Történt egy „kis” számítási hiba: Így tüntettek el még 63 milliárd forintot Matolcsyék
Eközben a pénzből olyan cégek is részesültek, amelyek Matolcsy György fiának környezetéhez köthetők. Beszámoltunk róla, hogy Matolcsy Ádám Kovács Petra fedőnéven irányíthatta magántőkealapos birodalmát. Mindemellett a Mészáros Lőrinc tulajdonába tartozó MBH Bankon keresztül 22,4 milliárd forint hitelt nyújtottak Matolcsy György fiának érdekeltségének. Az MNB-vagyonból megszerzett lengyel ingatlanvállalat, a GTC pedig
40,3 milliárd forintot tudott megszerezni a jegybank segítségével.
A Fidesz 9 éve egy bírósági döntéssel szembemenve törvénybe foglalta, hogy a jegybanki alapítvány pénze nem közpénz. Akkor Kósa Lajos frakcióvezetőként hosszan magyarázta, hogy „az alapítványi pénz alapítványi pénz”, amihez már semmi köze annak, aki oda berakta. Végül az Alkotmánybíróság semmisítette meg a törvényt.
Varga Mihály jegybankelnök az ÁSZ-vizsgálatot követően bejelentette, hogy valószínűleg beszántják a jegybanki alapítványokat.
Mi lesz Matolcsyval?
Az ÁSZ elnöke az interjúban azt mondta, a vizsgálatuk során
nem merült fel Matolcsy György büntetőjogi felelőssége,
mivel sem kuratóriumi, sem pedig felügyelőbizottsági tag nem volt az érintett alapítványnál. A kifogásolt befektetéseket végrehajtó céghálózatban, alapkezelőkben, különböző kft.-kben sem volt vezető tisztségviselő. A következő kérdésre azonban már árnyalta mondandóját:
„Csak hogy világos legyen: az előbb sem azt válaszoltam, hogy nincs büntetőjogi felelőssége, de azt sem tudom megerősíteni, hogy van”
– magyarázta Windisch. Hozzátette, hogy az ÁSZ szerint elsősorban ezeknek a testületeknek a tagjai valósíthatták meg a bűncselekményt.
„Hangsúlyozom, hogy szerintünk, hiszen mi egy gyanút észleltünk, és majd a nyomozó hatóság, illetve vádemelés esetén a bíróság fogja ezt eldönteni”
– fogalmazott.
Az MNB alelnökeként sem volt rálátása az alapítványokra?
Windisch László 2019-ig az MNB egyik alelnöke volt, de elmondása szerint neki akkoriban nem volt ráhatása a jegybanki alapítványok működésére. Azt mondta, az nem tartozott a feladatköréhez.
„Amikor az alapítványok összeolvadásából 2019-ben létrejött a PADME (Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány), én már munkaviszonyban sem voltam az MNB-vel, ezért érthetetlen számomra, hogy miért bombáznak azzal, hogy a távozásom után létrejött alapítvány 2020-as és 2021-es befektetéseivel kapcsolatban milyen felelősség terhel”
– magyarázta. Azt is fontosnak tartotta hangsúlyozni, hogy nem az alapítványi rendszerrel kapcsolatban fogalmaztak meg kritikát.
Szerinte a mostani ÁSZ-jelentések ugyanis nem általában a jegybanki alapítványokról derítettek fel gyanús dolgokat,
a 2019 előtt működő jegybanki alapítványokat pedig nem vizsgálták.
„Abban biztos vagyok, hogy az alapítványok helyes és jó céllal jöttek létre. Az Alkotmánybíróság is azt állapította meg, hogy a jegybank a közpénzt közfeladatok ellátására rendelte. Nem hiszem, hogy bárki gondolta volna, hogy ilyen véget fognak érni, és ilyen vizsgálati jelentést leszünk kénytelenek publikálni”
– mondta.
Windisch nem venne Porschét, sem Ferrarit
„Önmagában abból, hogy valakinek Porschéja van, még nem következtetnék arra, hogy nem tisztességes a tevékenysége. De ha nekem asztalosként kiemelkedő profitom lenne, biztos, hogy nem Porschét vagy Ferrarit vennék, hanem technológiát, és felépíteném Közép-Európa leghatékonyabb faipari üzemét”
– fogalmazott az ÁSZ elnöke, amikor a Matolcsy Ádám körénél kialakult luxusról kérdezték. Hozzátette, hogy szerinte Varga Mihály hiteles jegybankelnök, aki maga is hitet tett az anomáliák kivizsgálására. Windisch szerint az már egy erős jelzés, hogy Varga Mihály több bűncselekmény gyanújával is feljelentést tett.
Varga Judittal való kapcsolatáról Windisch azt mondta:
„Én a magánéletet sohasem kevertem a munkával, ebben következetes vagyok, és mástól is ezt várom el. Egyébként pedig az ellenőrző szervezetek és vezetőik megtanultak azzal együtt élni, hogy a sajtó így vagy úgy tálalja a munkájukat, vagy az, akivel szemben eljárás folyik, hazugsággal, szakmaiatlansággal vagy egyebekkel vádolja őket. Matolcsy György és a fia is ezt teszi. Ez nem azt jelenti, hogy ne tudnánk teljesen elfogultságmentesen végezni a vizsgálatunkat.”
Kapcsolódó:
Varga Judit új párja borította a bilit: Most jön az igazi feketeleves Matolcsyék számára (+videó)
Matolcsy Ádám újabb sunyi trükkjére derült fény: Így kaparintotta meg a kincstárépületet
