Az ellenzéki nyilvánosság erkölcsi mélyrepülése, ami az elmúlt napokban Lakatos-ügyben történik. Vélemény.
Két hete egy videóinterjúban vallott róla egy állami gondozott, a II. kerületi Bolyai gyermekotthonban nevelkedett fiú, hogy 15 éves korában egy közvetítőn keresztül találkozott Lakatos Márkkal, aki felvitte a Batthyány téri lakásába, ahol egy pár sportcipőért és némi készpénzért orálisan ki kellett elégítenie a divattervezőt.
A történetet a fiú egyik későbbi intézetis nevelője is alátámasztotta a videóban, az áldozat pedig elmondta: hazugságvizsgálóra kötve is hajlandó elmesélni a rendőrségen a történteket. A videóban elhangzott az is, hogy Lakatosnak külön embere volt, aki felhajtotta számára az állami gondozásból a kiszolgáltatott fiatalokat.
A fiú vallomása Ábrahám Róbert Renitens nevű Youtube-csatornáján jelent meg. Ábrahám egy jobboldali közéleti figurának számít, de nem az a tipikus Fidesz-droid, inkább egyfajta önjáró, lázadó, önérzetes típus.
Ábrahám Róbert
Ábrahám visszatérően kritizálta a fideszeseket a korruptságuk és a romlott életmódjuk miatt, majd októberben otthagyta a kormánypárti Mediaworks-öt. Mint búcsúposztjában fogalmazott: „Bizonyos körökben már rég telibe szarják az összes erkölcsi alapot, amelyből az egyén jobboldalisága fakad.” Illetve: „Ha tétlenül tűröm azt az aljasságot, amit művelnek, akkor csak még arrogánsabbá és önhittebbé válnak.”
A fiú vallomása utáni első napokban nem is történt semmi: nem csak az ellenzéki, de az Ábrahámmal fasírtban lévő fideszes média is elhallgatta a botrányt.
Lakatos Márk eközben finoman szólva nem az ártatlanságát erősítette a viselkedésével: először napokig lapított, majd miután tarthatatlanná vált a helyzet, letörölte a közszereplői Facebook-oldalát, lefújta az összes előre meghirdetett rendezvényét és kiadott egy sablonközleményt arról, hogy ártatlan.
A nyilvánosság gátját egyébként az törte át, amikor Ábrahám október 26-ára több száz fős tüntetést szervezett Lakatos Márk Batthyány téri lakása elé, mert információi szerint a stylist külföldre távozott az igazságszolgáltatás elől. A tüntetést követően a fősodratú média is beszámolt a maga módján az esetről, és Lakatos Márk közszereplő ismerősei is megszólalásra kényszerültek a súlyos vádakkal terhelt divattervező ügyéről.
Ami azóta történik, az az ellenzéki nyilvánosság erkölcsi mélyrepülése — tisztelet benne a csekély számú kivételnek.
Magukat jogvédőként, áldozatvédőként pozicionáló emberek kérdőjelezik meg a fiú áldozat (egyébként konzisztens és életszerű) vallomását pusztán azért, mert egy jobboldalra sorolt riporternek adott interjút, és mert egy baloldali figura a potenciális elkövető.
Emberek, akik eddig rojtosra beszélték a szájukat arról, hogy mindig az áldozatnak hiszünk, és csúnya dolog az áldozathibáztatás, veszik védelmükbe a potenciális tettest, és kezdik ki az áldozat szavahihetőségét.
Szelektív érzékenység. / A képen balról jobbra: Perintfalvi Rita, Mérő Vera, Pottyondy Edina
A véleményterrorista influenszerbrancs összezár Lakatos mögött
A nagy követőtáborral rendelkező ellenzéki influenszerek (Pottyondy Edina, Perintfalvi Rita, Mérő Vera, stb.) megszólalásai Lakatos-ügyben kísértetiesen ugyanazt a sormintát követik: Egy-két tessék-lássék módon kipréselt, szenvtelen mondat arról, hogy „ha bűnös, akkor persze bűnhődjön”, majd végtelen hosszúságú szenvedélyes litániák arról, hogy karaktergyilkosság, lejáratás, Ábrahám, Rogán, Fidesz, Mészáros Lőrinc, Bese atya.
Ne nézzük hülyének egymást, ez Lakatos Márk mentegetése, és az áldozat hiteltelenítése. Terelés, bagatellizálás. Találóan mondta Ábrahám, hogy olyan az egész, mintha elkapnának egy bolti tolvajt a kezében a zsákmánnyal, ezek meg arról kezdenének beszélni, hogy bezzeg a viszkis rabló.
Mérő Vera egyenesen belájkolta az oldalán azt a kommentet, mely szerint „szegény Márkot jól megbélyegezték”:
Egy komment Mérő Vera oldalán, melyet lájkolt a „jogvédő”
Értjük ezt? Az „áldozatvédő” Mérő Vera szerint a szerencsétlen intézetis fiú, akit pár ezer forintért kihasznált a nagyhatalmú stylist, „jól megbélyegezte szegény Márkot”? Köpni kell.
Ennyire vehető komolyan Mérő Vera kényszeredett elhatárolódása is. Természetesen ezek egy brancs, Mérő és Lakatos például 20 éve jó barátok, pár éve épp Lakatos Márk hírhedt Batthyány téri lakásán forgattak beszélgetős videót a szexről. Abból is botrány lett egyébként.
A 14 évnyi orbánizmusba belekeserett, frusztrált és dühös ellenzéki szavazótábor amúgy is hajlamos bármi mögé fideszes ármányt látni, és politikai alapon megbocsátani (vagy észre sem venni) az ellenzékinek tételezett szereplők bármilyen ocsmány bűnét. Ezt az elmúlt hónapok már bebizonyították. Ebben nem az átlag járókelők a hibásak, ők bizonyos értelemben szintén áldozatok.
De ha a cinikus Pottyondy-Perintfalvi-Mérő kör továbbra is azzal kábítja őket, hogy a nagyon súlyos vádakkal terhelt Lakatos Márk csak egy fideszes karaktergyilkosság áldozata lett, hogy „szegény Márkot jól megbélyegezték”, az végleg ellehetetleníti, hogy bármilyen bűnt az érdemén megvitassunk. Akkor csak egy még hisztérikusabb, paranoiásabb országot kapunk eredményként.
Pedig a képlet nem olyan bonyolult: Ha csak az ellenoldal bűnöseit átkozod, de a sajátjaidat felmented, akkor egy álszent politikai aktivista vagy. Tisztességes ember csak akkor lehetsz, ha mindkét oldal mocskát észreveszed és elítéled.
