Megszólalt Sulyok Tamás ügyéről az Ügyvédkör elnöke.
Szerdán Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció EP-képviselője bizonyítékokkal igazolta, hogy Sulyok Tamás köztörvényes bűnöző. Részletezése szerint az államfő ügyvédként, törvényellenesen, vélhetően bűnszervezetben játszott át magyar termőföldeket külföldieknek. A DK politikusa elmondta, csütörtökön az ügyészség elé tárja a sötét ügyletet, majd a dokumentumokat átadja a sajtó képviselőinek.
Dobrev Klára bejelentése után a Sándor-palota jogi lépéseket helyezett kilátásba. A DK EP-képviselője csütörtökön átadta az ügyészségnek a szóban forgó dokumentumokat.
Kapcsolódó: Fotókkal: Dobrev Klára nyilvánosságra hozta a Sulyok Tamás bűnösségét igazoló összes dokumentumot
A Demokratikus Koalíció politikusa a sajtó képviselői elé tárta a minap az iratokat. A 24.hu-nak nyilatkozó Horváth Lóránt, az Ügyvédek Országos Szakmai Egyesületének (Ügyvédkör) elnöke szerint a szerződések alapján a történtek egyértelműen a jogszabályi kiskapuk kijátszására irányulhattak.
Mint mondta, önmagában a szerződésegyüttes, az elidegenítési és terhelési tilalom, valamint a haszonélvezeti jog telepítése az ingatlanra nem volt bűncselekmény. Hozzátette, az azonban bűncselekmény lehetett volna, ha nem a tényleges tulajdonosok kerültek be a közhiteles nyilvántartásba. Az intellektuális közokirat-hamisítás lett volna, ám a jelenlegi szabályozás szerint az is elévült – fogalmazott.
Az elévülésről
Molnár Csaba, a DK ügyvezető alelnöke és EP-képviselője a minap a közösségi oldalán rámutatott, Sulyok Tamásnak le kell mondania, mindegy, hogy az általa elkövetett bűn elévült-e, vagy sem. Ezzel a poszttal bűnözői múlt nem fér össze – hangsúlyozta.
„Tehát szerintük az ország köztársasági elnöke maradhat továbbra is az, aki korábban bűncselekményeket követett el, de elévülés miatt megúszta a felelősségre vonást?
Továbbra is a nemzet első polgára maradhat az, aki csak azért kerülte el a börtönt, mert az ügyészség nem indított időben eljárást?
Komolyan ezt gondolják?!
Hát nem!”
– szögezte le bejegyzésében.
Kapcsolódó: Molnár Csaba: Mindegy, hány éve csinálta, Magyarország államfője nem lehet egy bűnöző!
Mit mond az Ügyvédkör elnöke?
Rámutatott, hogy elsősorban az ügy etikai vonatkozását kell figyelembe venni. Amennyiben a jogi képviselőnek tudomása volt a szerződők mögöttes szándékairól, a közreműködése felveti a fegyelmi felelősségét – fogalmazott Horváth Lóránt. Megjegyezte, nem életszerű, hogy egy ügyvéd ne kérdezzen rá, ha egy ügyfél a szokásos piaci mechanizmusoktól eltérő szerződést akar kötni.
Mindemellett kiemelte, hogy
az Alkotmánybíróság elnökének vagy az államfőnek makulátlan múlttal kell rendelkeznie.
„Nem jöhetnek elő ilyen kétes ügyek!”
–hangsúlyozta.
