Súlyos részletek derültek ki.
Egy új feljelentés alapján hivatali visszaélés bűntette miatt nyomozást folytat a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség annak tisztázására, hogy Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (MBVK) jelenleg korrupciós vádakkal bíróság előtt álló volt elnöke saját céljai érdekében valóban befolyásolta-e a végrehajtókkal szembeni belső ellenőrzéseket, fegyelmi eljárásokat – írta a hvg.hu.
Az ügyészség a nyomozást tényét a lapnak megerősítette, ugyanakkor részleteket nem közöltek. Azt írták, „az eljárás érdekeire figyelemmel
tájékoztatás nem adható”.
A nyomozást egy bennfentes személy feljelentése alapján rendelték el. A feljelentő korábban maga is a végrehajtók ellenőrzési és fegyelmi irodájának munkatársa volt. A lap birtokába került, ismeretlen tettes elleni feljelentés szerint a hivatali visszaélés gyanúját több, a bíróságon már folyamatban lévő, Völner–Schadl-büntetőügy nyomozása során tett vallomás és konkrét példa is bizonyítja.
Kiemelték, hogy a végrehajtók ellenőrzésének és az ellenük elrendelt fegyelmi eljárásoknak konkrét szabályai vannak. A példaként bemutatott ügy azonban egy olyan vidéki végrehajtóé, akinek az ellenőrzése a feljelentés szerint „nem illeszkedett egyik jogszerű ellenőrzési indokba sem, tehát nem volt sem átfogó, sem soron kívüli, sem cél-, sem utóvizsgálat”, és a gyanú szerint ennek „a szabálytalanul lefolytatott ellenőrzésnek az igazi célja
az MBVK vezetésével szemben álló végrehajtó ellehetetlenítése volt”.
Egy vidéki végrehajtó, aki maga is egy ellenőrzésre jogosult fegyelmi tanács tagja volt, 2021. november 22-i vallomásában azt állította: Schadl György
„több fegyelmi ügyben lényegében konkrét véleményt fogalmazott meg, ami az adott helyzetben utasításnak is volt vehető, a hivatalvezető felé mindenképpen, de a fegyelmi biztosok sem voltak abban a helyzetben, hogy ellentmondjanak”.
A feljelentés szerint a Bírósági Végrehajtói Fegyelmi Bíróság 2021. január 1-től eljáró 27 tanácsából 9-ben a tanács tagja volt Schadl György felesége, aki egyébként szintén vádlott a büntetőügyben. Sőt, a 27 bírói tanács mindegyikében ott volt a Völner–Schadl-ügyben érintett négy végrehajtó egyike, köztük Schadl felesége.
A már említett végrehajtó azt is állította:
- egy éppen ellenőrzött végrehajtó ügyében Schadl felesége „elhívott engem kávézni, és közölte, hogy Gyuri azt akarja, hogy vagy 20, vagy 40 millió forintos pénzbüntetést és hivatalvesztést szabjunk ki”,
- elmondta azt is, hogy az illetővel szembeni másik két fegyelmi ügyben is „ugyanezt a büntetést várja el Gyuri az ottani fegyelmi tanácsoktól”,
- 2021 őszén, amikor egy megbeszélés volt a Club Tihany szállodában a fegyelmi ügyekről „eleve arcpirító volt, hogy ezeket a kar és a hivatal vezetői előtt a fegyelmi biztosnak elő kellett adni, mivel a karnak semmi köze nem lehetett hozzá, míg a hivatal volt a feljelentő, így részes a fegyelmi tárgyaláson”,
- „hallottam, hogy több fegyelmi eljárást is átbeszéltek a kar vezetői, azon belül is leginkább Schadl György az adott fegyelmi tanáccsal, míg a hivatal vezetője, Takács Katalin lényegében jegyzetelt”.
A feljelentés szerint mindez megerősíti, hogy
„Schadl György az MBVK hivatalát is irányította annak vezetőjén, Takács Katalinon keresztül, befolyásolta a végrehajtók ellenőrzését, majd a fegyelmi ügyekbe is jogszerűtlenül beavatkozott, utasításokat adott a fegyelmi büntetések kiszabása során”.
A feljelentő szerint a fegyelmi iroda vezetője és a hivatalvezető „visszaéltek hivatali helyzetükkel”.
A feljelentés azt is részletezte, hogy „a negatív, fegyelmi eljárást alátámasztó ellenőrzési koncepció, valamint a pozitív megközelítéssel működő és szankciót elő nem író ellenőrzés vezetett oda”, hogy a vezetők „tetszőlegesen szorítottak ki számukra konkurenciát jelentő végrehajtókat, illetőleg ezzel párhuzamosan tetszőlegesen hoztak pozitív döntést érdekkörükbe tartozó végrehajtók esetében”.
