Döbbenetes fejlemények.
Mint ismert, az egyik új orosz tankönyvben „fasiszta lázadásként” mutatják be az 1956-os magyar forradalom és szabadságharcot. A szokatlan esettel kapcsolatban egyre többen felemelik a hangjukat, és bírálják a kormányt, mert semmilyen érdemi lépést nem tettek eddig az ügyben.
Egyébként az új 11. osztályos történelemtankönyv megírásával Vlagyimir Putyin orosz elnök tanácsadóját, Vlagyimir Megyinszkijt bízták meg. A könyvben közel száz oldalon keresztül foglalkoznak Putyin hivatalban eltöltött éveivel, de 18 oldalt szenteltek az ukrajnai „különleges katonai műveletnek” is.
Rónai Sándor EP-képviselő az orosz nagykövetnek írt nyílt levélben ítélte el a történteket. Gelencsér Ferenc, a Momentum elnöke hangsúlyozta, egy normálisan működő országban ilyenkor a Külügyminisztérium nem hagyja szó nélkül ezt a felháborító esetet és bekéreti az illetékes nagykövetet. Az ügyben megszólalt Karácsony Gergely főpolgármester is, aki szerint a magyar kormány „becsicskult„. A DK ifjúsági szervezete szerdán délután pedig egy lyukas zászlót tűzött az Orbán Viktor irodája előtti kordonra, hogy így tiltakozzanak az oroszok történelemhamisítása ellen.
Érdekes mozzanat az ügyben, hogy az Orosz Nagykövetség Facebook-oldalán reagált a történtekkel kapcsolatban.
„Nagykövetségünket többen azzal a kéréssel keresték meg, hogy kommentálja az Oroszországban kiadott új történelemtankönyvvel kapcsolatos magyar médiamegjelenéseket. Jelen bejegyzésben igyekszünk válaszolni minden feltett kérdésre. Az egyszerűség kedvéért támpontul Tompos M. úrnak az Oroszországi Föderáció magyarországi nagykövetéhez intézett nyílt levelét használjuk, amely elég átfogóan tükrözi az aggodalmak egész sorát.
Kezdjük azzal, hogy a velünk szemben megfogalmazott kritika sajnos egy olyan magyar hírportál közlésén alapul, amely – talán szándékosan, talán tudatlanságból – információforrásként és politikai kísérő narratívaként a lettországi székhelyű Meduza internetes kiadványt használta fel, amely oroszellenes hamis hírek gyártására és terjesztésére szakosodott, amiért Oroszországban méltán minősül külföldi ügynöknek.
Ez az anyag különösen az 1956-os magyarországi eseményeknek a kontextusból kiragadott, és az orosz álláspontot szándékosan negatívan bemutató értékelését tartalmazza. Ezzel kapcsolatban fontos megjegyezni, hogy a tankönyv augusztus 8-án Moszkvában tartott bemutatóján elhangzott, hogy az orosz sajtóhoz a tankönyvnek »legalább tíz különböző« tervezete jutott el.
Nehéz megítélnünk, hogy a cikk megírásához melyik tervezetből indultak ki, de az általunk ismert tankönyvtervezetek
egyike sem nevezi »fasisztának« az »56-os forradalmat«
(ami a tankönyv végleges változatát illeti, az még nem jutott el a Nagykövetségre). Mindez a »súgóposta« gyerekjátékra emlékeztet bennünket, amikor egy szót vagy mondatot »a szomszéd fülébe« súgnak, és a végeredmény egyáltalán nem az, amit az elején mondtak.
A modern Oroszország ugyanis változatlan tisztelettel viseltetik a magyar nép történelmi emlékezete iránt, és elismeri, hogy közös történelmünkben vannak összetett kérdések, amelyek közé joggal sorolják az 1956-os eseményeket is. Ezért mindig is nagyon óvatosan és odafigyeléssel közelítettünk a kérdéshez, nem hagytuk, hogy azt politikai célokra használják fel, és a múlt eseményeit mai szemszögből, a történelmi kontextusból kiragadva vizsgálják.
Ugyanígy elfogadhatatlan számunkra a történelemnek konjunktúralovagok általi átírása, a kényelmetlen tények elhagyása, és az aktív résztvevők szerepének elhallgatása. Itt alapvetően fontos, hogy levéltári anyagokra, kortársak tanúságtételére támaszkodjunk.
Ami Tompos M. úr azirányú aggodalmait illeti, miszerint Oroszország elnöke »visszasírja a Szovjetuniót«, szeretnénk tisztázni: Putyin úr szerint a Szovjetunió összeomlása »geopolitikai katasztrófa« volt, amelynek következtében 25 millió orosz nemzetiségű és oroszul beszélő állampolgárt fosztottak meg hazájától, akik ezáltal egyik pillanatról a másikra szülőföldjük határain kívül találták magukat. Sokan közülük »másodrendű állampolgárrá« váltak, mint történt ez például az »ultrademokratikus« balti államokban és Ukrajnában.
Honfitársainknak ezzel kapcsolatos érzései érthetőek és együttérzést keltenek minden magyar emberben, akinek szívét hazaszeretet tölti el, aki szereti népét és nemzetét; mindazokban, akiket nyomaszt a »trianoni tragédia«, amelynek következtében Magyarország nemcsak területének jelentős részét, hanem lakosságának több mint felét is elvesztette (Tompos úr tájékoztatására: Oroszország nem vett részt a »trianoni békediktátumban«).
Végezetül nem mehetünk el az orosz Nagykövetség munkatársainak a Terror Házába történt tréfás meghívása mellett. Az ebben a múzeumban található kiállítást jól ismerjük, ám úgy véljük, az aligha szolgálhat egy ilyen nem helyénvaló »humor« alapjául. De bízzuk ezt Tompos M. úr lelkiismeretére.”
Akkora botrány kezd kitörni az új orosz tankönyv miatt, hogy már a HírTV-n is terítékre került az ügy. A csatorna Napi aktuális című műsorában Kohán Mátyás, a kormányközeli Mandiner újságírója reflektált a történtekre.
„(…) Hát egyrészt rehabilitálják Sztálint, de még magyar szempontból ennél sokkal súlyosabb, hogy az ’56-os forradalmárokról »fasiszta lázadókként« beszélnek, akik gyilkosságokat követtek el. Hát mi ez?”
– hangzott el a kormánypárti csatorna műsorában Velkovics Vilmos műsorvezetőtől.
„Az én meglátásomban azt jelenti, hogy
mélységesen le vagyunk nézve, nemcsak mi magyarok, hanem a közép-európai népek összességében”
– jelentette ki Kohán, aki hozzátette: ha valaki pontosan tudja, mi történt ’56-ban, akkor azok az oroszok vagy a szovjetek voltak, akik leverték az ’56-os forradalmat.
Megjegyezte azt is, hogy az orosz rezsim saját narratívájának megerősítése érdekében elhajlítja a valóságot teljesen függetlenül a tényektől és mindenféle tekintet nélkül Magyarországra.
„A maga érdekszféráját a saját érdekkörébe visszahajtani kívánó putyini Oroszország valóban alkalmaz a külpolitikájának a megindokolásához a
szovjet ideológiából származó elemeket”
– ismerte fel a kormánypárti újságíró.
A műsor lényegi része itt nagyjából véget is ért, ugyanis a továbbiakban „a baloldalról” esik szó, mondván, ők „egyből rácsimpaszkodtak” a témára. Az nem világos, miért nevezik „baloldal”-nak a teljes ellenzéket, de az sem, hogy mi köze van nekik az orosz tankönyvhöz, vagy hogy miért baj, ha „rácsimpaszkodnak” erre témára.
(Az Orosz Föderáció Magyarországi Nagykövetsége/Facebook)
