Hivatalos.
figyelmeztető sztrájkot tartottak a pedagógusok januárban, amit első fokon jogszerűnek ítélt meg a bíróság, ám később másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla jogellenesnek nyilvánította azt. A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) most arról tájékoztatott, hogy a Kúria azt a döntést hozta meg, hogy a tanárok tiltakozó megmozdulása jogszerű volt.
Az eseményekkel kapcsolatban a Mérce cikke arra mutat rá, hogy a jogszerűség körül kialakuló vita okát
a sztrájk alatti „még elégséges szolgáltatás” kérdése adta.
A minisztérium azt akarta elérni, hogy ezt a „még elégséges szolgáltatást” minél szélesebb körben alkalmazhassa, lehetőleg olyan módon, hogy a tanórák 75 százalékát meg kelljen tartani az intézményeknek, ami a sztrájk lényegét hiúsította volna meg. A szakszervezetek hangsúlyozták, olyan sztrájknak nincs értelme, ami alatt a sztrájkolók felveszik a munkát úgy, hogy azért ráadásul pénzt sem kapnak, hiszen sztrájk alatti munkaidőért nem kapnak fizetést a tanárok.
A PDSZ friss bejegyzésében arról számolt be, hogy a figyelmeztető sztrájk alatti még elégséges szolgáltatás kérdésében a bíróság nemperes eljárásban a szakszervezeteknek adott igazat, a másodfok a még elégséges szolgáltatás kérdésében nem ítélkezett másképpen, viszont, mivel 2022. január 31-éig nem született meg a másodfokú végzés a figyelmeztető sztrájkot jogsértőnek ítélte meg. Ezt az ítéletet változtatta meg a Kúria, kimondva, hogy a figyelmeztető sztrájk a szakszervezetek által ajánlott még elégséges szolgáltatásokkal együtt – amely nem tartalmazta a sztrájk alatti tanítást –
jogszerű volt.
A szakszervezet azt ígérte később bővebb tájékoztatást adnak majd az eljárásról.
(merce.hu / 24.hu / PDSZ/Facebook)
(Kiemelt kép: MTI)
