Egymillió forint kártérítést kell fizetniük a családapának.
Tévedésből indított büntetőeljárást a rendőrség egy férfi ellen
A Magyar Helsinki Bizottság arról számolt be, hogy az elsőfokú ítélet szerint
egymillió forint kártérítésre jogosult az családapa, akit a rendőrség alap nélkül gyanúsított meg
és megalázóan állított elő a munkahelyéről, miután feljelentette a szomszédja.
Felidézték, az eset kiváltója egy harci kutya volt, ugyanis több lakó is bejelentést tett már az állat miatt az önkormányzatnál. A kutya gazdái erre válaszul feljelentették az egyik panaszost a rendőrségen zaklatás miatt.
Nem értesítették
Az állat gazdái azt mondták, hogy a büntetlen előéletű családapa rendszeresen járkál utánuk a kutyasétáltatások során. Állításuk szerint a férfi provokálta az állatot, de azt is megjegyezték, hogy egyszer még kiabált is velük, ami valóban meg is történt. A rendőrségnek mindez pedig elegendő okot is szolgáltatott arra, hogy büntetőeljárást indítsanak Attilával szemben. A történetben még az eddigieknél is pikánsabb mozzanat, hogy a férfit minderről
nem értesítették.
A férfi egy óvodában dolgozik kertészként, így a rendőrök végül a munkahelyére mentek érte, ahol közölték vele, hogy előállítják, majd a kollégák és a gyerekek előtt tessékelték be a rendőrautóba, hogy elszállítsák, majd később fogdába zárják és kihallgassák.
„A kiérkező négy (!) rendőr az óvodánál sem mondott semmi pontosat. Attilának sohasem volt dolga a törvénnyel, büntetlen előéletű. Még jobban megijedt, amikor a rendőrök közölték, hogy most azonnal előállítják a kapitányságra.
Perzselő szégyent érzett, amikor kollégái és a gyerekek szeme láttára be kellett ülnie a rendőrautóba”
– írták.
Az ügyészség a férfinak adott igazat
A férfi természetesen panasszal élt a gyanúsítás ellen, amit az ügyészség minden kétséget kizáróan megalapozottnak ítélt. Még a kerületi rendőrkapitány is elismerte, hogy
Attila előállítása törvénysértő volt, ezért megszüntették az ellene indult büntetőeljárást is (!).
Ám az eljárás megszüntetése előtt a kapitányság a kerületi önkormányzat polgármesteréhez fordult, és ekkor tényként közölték, hogy Attila – akit „elkövető”-ként neveztek meg – ellen zaklatás miatt folyik eljárás, és – tették hozzá – a férfi „viselkedése negatív hatással van lakókörnyezetére” (sic!). Megjegyezték, hogy mindez azért is érintette hátrányosan a férfit, mert éppen szerették volna megvenni azt az önkormányzati lakást, amelyben a családjával közösen él.
A bíróság súlyos jogsértéseket állapított meg
A méltatlan és megalázó kálvária miatt a férfi bírósághoz fordult, az elsőfokú ítélet pedig neki adott igazat. A döntés szerint a rendőrség több ponton is jogsértést követett el. Egyrészt kárt okozott azzal, hogy előzetes értesítés nélkül vitték el Attilát a munkahelyéről, másrészt megsértették emberi méltóságát, amikor alaptalanul gyanúsították meg bűncselekménnyel. Közölték, a bíróság megállapította a jó hírnév megsértését is, mivel a rendőrök az ártatlanság vélelmét figyelmen kívül hagyva, már az eljárás elején téves információkat adtak a kerületi önkormányzatnak.
A bíróság a jogsértések megállapítása mellett
egymillió forintos sérelemdíjat ítélt meg Attilának
– közölte a Magyar Helsinki Bizottság.
Videó:
(helsinki.hu nyomán)
Kapcsolódó:
Bekeményít az Orbán-rendszer: Bilincsbe verve vittek el a rendőrök egy ellenzéki aktivistát (+videó)
Közleményt adtak ki a rendőri intézkedés közben meghalt férfi ügyében
Mi folyik itt? Hadházy lerántotta a leplet a magyar rendőrség működéséről
Most érkezett: Rendőri intézkedés közben meghalt egy férfi Sopronban
Mi folyik itt? A rendőrség hibázott, mégis 2 hónap börtönbüntetést kapott egy férfi Magyarországon
