Kiborultak a háziorvosok: Miért kell a bevizsgálatlan kínai vakcinával oltani, mikor van rendes oltóanyag is?

Ők senkinek sem ajánlják, de aki kéri, annak beadják a Sinopharmot.

Hivatalosan már a héten megkezdődhet az oltás a kínai vakcinával, azonban – a Magyar Orvosi Kamarához hasonlóan – a háziorvosok sem szívesen ajánlják pácienseiknek a Sinopharm vakcináját – derül ki a Népszava által megkérdezett orvosoktól.

A szakemberek elsődleges kifogása nem politikai, mint ahogyan azt a kormány sugallni igyekszik: a megkérdezett orvosok azt kifogásolják, hogy a gyógyszerhatóság weboldalán megjelent dokumentum csak

a kínai gyártó termékismertetőjének magyarra fordítása.

Tehát egyrészt a Sinopharm gyógyszerészei nem küldtek semmiféle hiteles, szakmai, részletes tájékoztatót, alkalmazási előiratot a magyar kollégáknak, másrészt

nem készült független vizsgálat sem az oltóanyagokról.

Ennek ellenére a rendhagyó engedélyezi szabályokon átcsúsztatott vakcinából több tízezer adagot osztottak ki a magyar háziorvosok közt. A megkérdezettek közül van, aki kizárólag csak az Európai Gyógyszerügynökség által jóváhagyott ellenanyaggal hajlandó oltani.

Más kiküldte a betegtájékoztatót a pácienseinek, és rájuk hagyta a döntés jogát, hozzátéve, ő senkinek sem ajánlja a kínai vakcinát, de

ha valaki kéri, annak természetesen beadja.

A háziorvosok azt is nehezményezik, hogy miközben az országban több olyan vakcina is elérhető, melyet Európában engedélyeztek, addig Magyarországon egy olyan oltóanyagot akarnak rásózni az emberekre, amelyről csak egy kínairól fordított betegtájékoztató létezik.

Egy budai szakember megjegyezte, aggályosnak tartja, hogy

miután alig van adat az oltás alkalmazási előiratában a 60 pluszos korosztályról, a kormányzat miért mégis nekik ajánlja a Sinopharmot.

A korcsoport meghatározását Kökény Mihály egykori egészségügyi miniszter is kifogásolta a közösségi oldalára kitett posztjában. Kökény szerint az OGYÉI egy december 30-i magyar nyelvű adaptáció nyomán engedélyezte a kínai vakcinát, melyben egyébként jelzik is, hogy azt

elsősorban a 18-59 éves korosztályon tesztelték.

Ráadásul a leírásban szerepel az is, hogy „a védőhatásra vonatkozó értékeléshez a végső adatok egyelőre nem állnak rendelkezésre, a hatásosság és a biztonságosság még további ellenőrzésre szorul”.

(Népszava nyomán)

Valódi Hírek