A kormány akarja megmondani a bíróknak, hogy milyen ítélet szülessen.
Sebián-Petrovszki László, a DK képviselője lapunkhoz is eljuttatott közleményében hívta fel rá a figyelmet, hogy Vejkey Imre KDNP-s képviselő kedden a Parlamentben, a Kúria 2019. évi beszámolójához hozzászólva, a Kúria elnökét követően úgy fogalmazott, hogy
„a bírák szellemisége negatív irányba változott”.
Vejkey hozzátette:
„Érdemes lenne vizsgálni például azt, hogy milyen hatással van a bírák szellemiségére, és ezáltal a bírói ítélkezési gyakorlatra a B-SZ-SZ triumvirátus, pontosan a Brüsszel-Strasbourg-Soros-féle triumvirátus, vagy éppen a külföldről finanszírozott civil szervezetek. (…)
Az érzékenyített szellemiségű bírák által hozott ítéletek elérik-e azt a célzott társadalmi hatást, amely az Alaptörvény és a vonatkozó törvények alapján indokolt lenne, mondjuk a vallási közösségek védelme érdekében. (…)
Ki kellene vizsgálni azt is, hogy a Kúria és az OBH megkérdezése nélkül tartottak-e a bíráknak érzékenyítő tréningeket. (…)
Ezek az érzékenyítő tréningek azért veszélyesek, mert veszélyeztetik a bírói függetlenséget, melynek sérthetetlenségét meg kellene tartanunk.”
Sebián-Petrovszki László, DK (balra) és Vejkey Imre, KDNP (jobbra) / montázs: Nyugati Fény
Sebián-Petrovszki közölte: a DK szerint a helyzet világos, az Orbán-kormány
utasításokat és politikai elvárásokat
fogalmaz meg a Kúria számára.
„Az azonban durva, hogy ezt nyíltan, az Országgyűlésben teszik meg.
A Demokratikus Koalíció szerint ez a megfélemlítés és zsarolás eszköze, a diktatúra további kiépítése.”
– tudatta felháborodott közleményében Sebián-Petrovszki László.
