Tombol a jogállam: Kubatov kopaszai végleg megúszták az NVI-balhét

A Fővárosi Törvényszék elutasította Nyakó István vádindítványát.

Mint emlékezetes, tavaly februárban a Nemzeti Választási Iroda (NVI) előterében tömörülő kopaszok megakadályozták Nyakót, hogy lebélyegezze a vasárnapi boltzárral kapcsolatos népszavazási kezdeményezését.

A kopaszok segítségével Erdösi Lászlóné, Herceghalom polgármesterének felesége kapott elsőbbséget, aki a vasárnapi zárvatartás folytatása mellett kampányolt volna.

Nyakó és jogi képviselője, Czeglédy Csaba a népszavazás rendje elleni bűntettre hivatkozva indítványozta, hogy az akcióban részt vevő

11 kigyúrt verőember kerüljön a vádlottak padjára.

J. Lőrinc és tíz társa mellett Erdősi Lászlónénak és kísérőjének, Varró Ádámnak bűnsegédként kellett volna a kérdésekre felelnie.

A szocialista politikus azért próbálkozott a pótmagánvád intézményével, mert a nyomozóhatóságok

nem találtak fogást a botrányos ügyön.

A rendőrség az Alkotmányvédelmi Hivatal bevonásával több hónap keresztül vizsgálódott, de 2016 augusztusában végül nemcsak a népszavazás rendje elleni bűncselekmény, de a hivatali visszaélés, a garázdaság és a kényszerítés bűntette miatt indult nyomozásokat is

vádemelés nélkül szüntették meg.

MNO-fotó

A bíróság hosszas gondolkodás után kiadott végzése szerint „aggálytalan bizonyossággal” megállapítható, hogy

“Nyakó István – annak ellenére, hogy a kopaszok akadályozták az NVI aulájában elhelyezett időbélyegzőhöz való hozzáférését –

nem sértettje az ügynek, és nem jogosult pótmagánvádlóként fellépni,

mert „a népszavazási kezdeményezése akadályozása elsődlegesen a népszavazási eljárásban szerephez jutó állami szervek döntésének befolyásolására irányulhat”.

A verőemberekből álló csapat több tagját korábban összefüggésbe hozták a Fradi Securityval, és az is kiderült, hogy Kubatov Gábor Fradi-elnök (egyben Fidesz-alelnök) titkára és az idős nő segítője, Varró Ádám

gimnáziumi osztálytársak voltak.

Hab a tortán:

A kopaszoknak nem ez volt az első ügyük az igazságszolgáltatás előtt. Volt, akit korábban rablásért, erőszakkal elkövetett lopásért, súlyos testi sértésért vontak felelősségre, egy másik csapattag pedig a többi között

gyermekkorú ellen elkövetett súlyos testi sértés, több rablás

és kábítószerrel való visszaélés miatt kapott több év börtönbüntetést és közügyektől való eltiltást.

(24.hu nyomán)