A NAIH vizsgálatot indított a Tisza Párt kínos ügyében.
Vizsgálatot indított a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnak (NAIH) a Tisza Párt adatszivárgása miatt – írta meg hétfőn az atlatszo.hu.
A portál szerint a hatóság bekérte tőlük a teljes adatbázist, ami az önkéntesek személyes adatait is tartalmazta, ám ők ezt csak anonimizálva adták át. Magyar Péter pártja várhatóan többmillió forintos bírságra számíthat az önkéntesek privát adatainak kiszivárgása miatt.
Megalázó jelzőkkel jellemezte több önkéntesét is a Tisza Párt
„Alkesz ő is, összevissza beszél […] rokinyugis […] túl okosnak képzeli magát, szerintem piás is”
– ezek a lesújtó, szubjektív jellemzések egy olyan belső használatra szánt adatbázisból származnak, amely a Tisza Párt több száz jelentkezőjéről készült – írtuk meg korábban.
A táblázat múlt héten szivárgott ki a sajtóhoz, és azóta a közéleti botrány egyik legkínosabb példája lett, hogyan válhat a belső folyamat áldozatává nemcsak a közösségépítés, hanem az egyéni bizalom is.
A jellemzések között olvasható: „alkesz ő is, összevissza beszél. Facebookja nincs, ellenzi a lájkokat és a postokat, kikövette Pétert.”
Egy másik aktivistáról annyit jegyeztek meg: „rokinyugis. moderálja a szigetes zárt csoportot.” Egy harmadikról pedig így vélekedtek: „fárasztó lesz nagyon, túl okosnak képzeli magát, szerintem piás is.”
Ezek a megjegyzések nemcsak durvák, de mélyen sértők is, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy
az érintettek önkéntes munkára jelentkeztek.
500 önkéntes neve szivároghatott ki
A botrányban érintett egyik személy, egy korábbi vidéki polgármesterjelölt, a telex.hu kérdésére megerősítette: valóban jelentkezett a párthoz aktivistának, és most, a sajtó megkereséséből tudta meg, hogy adatai a kiszivárgott listán szerepelnek. Mint mondta:
„ezek szerint fent vagyok a listán, gondolom, ezért hívtak fel, én ezt most tudtam meg.”
A történet pikantériája, hogy ő nem kapott hivatalos értesítést a párttól, és csak a médiaérdeklődésből értesült a személyes adatainak illetéktelen kezekbe jutásáról.
A botrányos táblázatban több mint 500 név szerepel, a jelentkezők telefonszámai, e-mail-címei, születési évei, települései és Facebook-profiljai mellett rövid szöveges értékelések is. Ezek az értékelések az önkéntes felvételi beszélgetéseket lefolytató személyek megjegyzései, akik általában csak keresztnevüket használták a dokumentumban. Az értékelések szórása szélsőséges: van, akit megbízhatónak, elkötelezettnek, intelligensnek írnak le, míg
másokat lenéző, akár személyeskedő módon minősítettek.
A NAIH is vizsgálódik az adatszivárgás miatt
A Tisza Párt sajtóosztálya a botrány kipattanása után azt közölte: a párt önkéntesei végezték a jelentkezők előszűrését, és nem találtak arra utaló jelet, hogy a párt alkalmazottja adta volna tovább a bizalmas adatokat. Az adatvédelmi incidens hátterében szerintük „külső beavatkozás” áll,
de konkrét bizonyítékot egyelőre nem mutattak be.
Az esetet bejelentették a NAIH-nak.
A listán szereplők közül többen név nélkül nyilatkoztak a sajtónak. Egyikük szerint az egész ügy „hatalmas malőr”, de nem hátrál meg, mert szerinte „az az ügy, amiért dolgozunk, sokkal nagyobb annál, mint hogy most egy ilyen miatt vinnyogjunk.” Másikuk hangsúlyozta: a céljuk világos – leváltani az Orbán-rendszert –, és ha ez néhány sértő megjegyzés árán történik, akkor ez „belefér”.
Bizalmi válságot szülhet a Tisza Pártban a szivárgási botrány
A kiszivárgott adatbázis tartalma alapján jól látszik, hogy a Tisza Párt nemcsak politikai meggyőződés, hanem digitális jártasság alapján is próbálta értékelni a jelentkezőket. A beszélgetések során a jelentkezőknek többek között arra is válaszolniuk kellett, hogyan reagálnának egy Tisza-ellenes hozzászólásra, vagy mit mondanának a választókhoz a párt nevében.
A kiválasztottak Discord-oktatáson vettek részt, ahol a kommunikációs irányelveket is megismerték. A cél az volt, hogy a Tisza üzeneteit gyorsan és hatékonyan terjesszék az online térben.
A botrány azonban nemcsak adatvédelmi, hanem
bizalmi válságot is szült.
Több jelentkező attól tart, hogy a lista nyilvánosságra kerülése elbizonytalanítja azokat, akik korábban szívesen álltak volna a Tisza Párt mellé. Főként olyanok, akik állami vagy önkormányzati munkahelyen dolgoznak, és most aggódhatnak, hogy politikai szimpátiájuk miatt hátrány érheti őket. Ez
különösen érzékeny pont
egy olyan közegben, ahol a politikai hovatartozás sokszor nemcsak világnézeti, hanem egzisztenciális kérdés is.
A történtek után a Tisza Párt megszüntette a Discord-szervert, és belső vizsgálatot indított. Bár a pártvezetés szerint a kiszivárgott adatokat „orosz módszerekkel”szerezték meg, erre egyelőre nincs bizonyíték. Az viszont biztos, hogy az adatkezelés szabályossága és a jelentkezők emberi méltóságának tisztelete minimum megkérdőjelezhető az alapján, amit a nyilvánosság elé került dokumentumok mutatnak.
