Megalázó megjegyzéseket fűztek egyes önkénteseik nevei mellé a Tisza Párt kiszivárgott adatbázisában.
„Alkesz ő is, összevissza beszél […] rokinyugis […] túl okosnak képzeli magát, szerintem piás is”
– ezek a lesújtó, szubjektív jellemzések egy olyan belső használatra szánt adatbázisból származnak, amely a Tisza Párt több száz jelentkezőjéről készült.
Megalázó jelzőkkel jellemezte több önkéntesét is a Tisza Párt
A táblázat múlt héten szivárgott ki a sajtóhoz, és azóta a közéleti botrány egyik legkínosabb példája lett arra, hogyan válhat egy belső folyamat áldozatává nemcsak a közösségépítés, hanem az egyéni bizalom is.
A jellemzések között olvasható: „alkesz ő is, összevissza beszél. Facebookja nincs, ellenzi a lájkokat és a postokat, kikövette Pétert.”
Egy másik aktivistáról annyit jegyeztek meg: „rokinyugis. moderálja a szigetes zárt csoportot.” Egy harmadikról pedig így vélekedtek: „fárasztó lesz nagyon, túl okosnak képzeli magát, szerintem piás is.”
Ezek a megjegyzések nemcsak durvák, de mélyen sértők is, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy
az érintettek önkéntes munkára jelentkeztek.
500 önkéntes neve szivároghatott ki
A botrányban érintett egyik személy, egy korábbi vidéki polgármesterjelölt, a telex.hu kérdésére megerősítette: valóban jelentkezett a párthoz aktivistának, és most, a sajtó megkereséséből tudta meg, hogy adatai a kiszivárgott listán szerepelnek. Mint mondta:
„ezek szerint fent vagyok a listán, gondolom, ezért hívtak fel, én ezt most tudtam meg.”
A történet pikantériája, hogy ő nem kapott hivatalos értesítést a párttól, és csak a médiaérdeklődésből értesült a személyes adatainak illetéktelen kiszivárgásáról.
A botrányos táblázatban több mint 500 név szerepel, a jelentkezők telefonszámai, e-mail címei, születési évei, települései és Facebook-profiljai mellett rövid szöveges értékelések is. Ezek az értékelések az önkéntes felvételi beszélgetéseket lefolytató személyek megjegyzései, akik általában csak keresztnevüket használták a dokumentumban. Az értékelések szórása szélsőséges: van, akit megbízhatónak, elkötelezettnek, intelligensnek írnak le, míg
másokat lenéző, akár személyeskedő módon minősítenek.
A NAIH is vizsgálódik az adatszivárgás miatt
A Tisza Párt sajtóosztálya a botrány kipattanása után azt közölte: a párt önkéntesei végezték a jelentkezők előszűrését, és nem találtak arra utaló jelet, hogy a párt alkalmazottja adta volna tovább a bizalmas adatokat. Az adatvédelmi incidens hátterében szerintük „külső beavatkozás” áll,
de konkrét bizonyítékot egyelőre nem mutattak be.
Az esetet bejelentették a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnak (NAIH).
A listán szereplők közül többen név nélkül nyilatkoztak a sajtónak. Egyikük szerint az egész ügy „hatalmas malőr”, de nem hátrál meg, mert szerinte „az az ügy, amiért dolgozunk, sokkal nagyobb annál, mint hogy most egy ilyen miatt vinnyogjunk.” Másikuk hangsúlyozta: a céljuk világos – leváltani az Orbán-rendszert –, és ha ez néhány sértő megjegyzés árán történik, akkor ez „belefér”.
Bizalmi válságot szülhet a Tisza Pártban a szivárgási botrány
A kiszivárgott adatbázis tartalma alapján jól látszik, hogy a Tisza Párt nemcsak politikai meggyőződés, hanem digitális jártasság alapján is próbálta értékelni a jelentkezőket. A beszélgetések során a jelentkezőknek többek között arra is válaszolniuk kellett, hogyan reagálnának egy Tisza-ellenes hozzászólásra, vagy mit mondanának a választókhoz a párt nevében.
A kiválasztottak Discord-oktatáson vettek részt, ahol a kommunikációs irányelveket is megismerték. A cél az volt, hogy a Tisza üzeneteit gyorsan és hatékonyan terjesszék az online térben.
A botrány azonban nemcsak adatvédelmi, hanem
bizalmi válságot is szült.
Több jelentkező attól tart, hogy a lista nyilvánosságra kerülése elbizonytalanítja azokat, akik korábban szívesen álltak volna a Tisza Párt mellé. Főként olyanok, akik állami vagy önkormányzati munkahelyen dolgoznak, és most aggódhatnak, hogy politikai szimpátiájuk miatt hátrány érheti őket. Ez különösen érzékeny pont egy olyan közegben, ahol a politikai hovatartozás sokszor nemcsak világnézeti, hanem egzisztenciális kérdés is.
A történtek után a Tisza Párt megszüntette a Discord-szervert, és belső vizsgálatot indított. Bár a pártvezetés szerint a kiszivárgott adatokat „orosz módszerekkel” szerezték meg, erre egyelőre nincs bizonyíték. Az viszont biztos, hogy az adatkezelés szabályossága és a jelentkezők emberi méltóságának tisztelete minimum megkérdőjelezhető az alapján, amit a nyilvánosság elé került dokumentumok mutatnak.
