Mi folyik itt? Szájer József mosógéphez hasonlította az Alaptörvényt

Úgy vélte, az EU-s intézmények az első pillanattól akadályozták a miniszterelnök munkáját.

Szájer József, a brüsszeli ereszbotrányba belebukott volt fideszes európai parlamenti képviselő szerint azért kell megvédeni az alkotmányban egyértelmű dolgokat is, mert ezeket az alapvető értékeket is megtámadták. Azt mondta, ahogy a mosógépeknél, úgy

az alkotmánynál is az első időszakban jönnek elő a javítandó hibák.

„Az ellendrukkerek azt mondták, hogy ez az alkotmány nem fog megérni két évet, jövőre már a 15. életévnél tartunk. Nagyon sok alkotmány nem is ér meg ennyi időt. Az átlagéletkor egy normális alkotmánynál nem ilyen. (…)

Minden rendszert be kell valamilyen módon üzemelni. Amikor egy mosógépet vesz az ember, akkor valószínű, hogy a hibák az első pár hónapban fognak kijönni, akkor kell ezeket kijavítani”

– mondta Szájer Kovács Zoltán államtitkár podcastjában.

Ők mindig csak frissítik az Alaptörvényt…

A Magyar Nemzet elemző rovatának új „szerzője” úgy vélte, az alkotmány elfogadása óta olyan új problémák kerültek elő Magyarországon,

amelyek az Alaptörvény megalkotásakor még nem kerültek elő,

vagy nem voltak ennyire jelentősek. Ilyen szerinte például a migráció kérdése, vagy azok a szabályok, amelyekkel a legegyértelműbb dolgokat kell megvédeni

„külső erőkkel szemben, a legelvetemültebb ideológiákkal szemben”

– fogalmazott. Hozzátette: azért kell megvédeni, és beletenni az alkotmányba, mert megkérdőjelezték.

Úgy tudja, sokan akarják másolni Magyarországot, ez ugyanis divat lett szerinte, de gyakran nem lehet átültetni a hazai megoldásokat, mert előbb hozzá kell igazítani az egyéb körülményeket is.

Szerinte nagy a baj az EU-ban

Szájer József szerint az Európai Parlament és az Európai Bizottság attól a pillanattól kezdve, hogy Orbán Viktor hivatalba lépett, állandóan akadályozta a magyar miniszterelnök munkáját. Szerinte azt hangoztatták, hogy „az, ami jó, az, amit az emberek akarnak, vagy amit tömegesen szeretnének”, az miért nem európai, miért nacionalista.

A Szabad Európa Intézet vezetője szerint ezt nem azért tették, mert gonosz emberek, hanem azért, mert békében szerettek volna élni, és ki akarták terjeszteni a hatalmukat.

Ez szerinte egyfajta birodalmi gondolkodást jelent, aminek az a következménye, hogy aki hatékonyabbá akarja tenni a rendszert, azt deviánsnak tekintik és pénzelvonással büntetik.

Szájer József szerint „a szélsőséges baloldali ideológia” megszállta az intézményrendszert.

„Botcsinálta reformátorok”

Szájer szerint a nyugat-európai politikai kultúrában az alakult ki, hogy nem helyes, ha valaki egyértelmű iránymutatást ad az országnak. Ám amikor az igazi problémák megjelentek, akkor a gondokkal szemben tehetetlenül álltak.

A közös határvédelem esetében például felmerült, hogy az uniós szintű megoldás lenne a racionálisabb döntés a költségmegosztás miatt, de végül itt is az bizonyosodott be, hogy a tagállami szintű döntéshozatal az eredményesebb. Uniós szinten már csak a bürokrácia marad – fejtette ki véleményét.

A saját szerepükről úgy fogalmazott:

„Mi botcsinálta reformátorai vagyunk a rendszernek”.

Hozzátette, hogy a hétköznapi munkájuk során ütköztek bele egy olyan „óriási erőbe”, amely akadályozta a feladat megoldását. Ezt a hatalmas erőt pedig szerinte csak erővel lehet legyőzni.

(A hvg.hu nyomán)

Kapcsolódó:

Valódi Hírek