Színvonal.
Gusztustalan szexista megjegyzést tett Tarr Mészárosra
Szexista megjegyzést tett Mészáros Nóra, a Hír TV műsorvezetőjére a Tisza Párt EP-képviselője, Tarr Zoltán. Az újságíró nyílt levelében visszautasította az alaptalan támadásokat és kiállt szakmai hitelessége mellett.
A levél apropóját egy Facebook-hozzászólás adta, amelyet Tarr írt Mészáros bejegyzése alá. A műsorvezető szerint a komment hemzsegett a helyesírási és stilisztikai hibáktól, valamint megalázó és valótlan állításokat tartalmazott róla.
A tiszás képviselő olyan sugallmazásokat tett Mészárosról, hogy a derűs hozzáállását valamilyen „szer” vagy „valaki” okozhatja.
Íme a komment:
Mészáros tételesen cáfolta a képviselő állításait, kiállt a saját szakmai integritása mellett, és jogosan kérte számon, hogy
egy politikai tisztséget betöltő közszereplő milyen alapon engedhet meg magának ilyen stílust.
Azt is kiemelte, hogy egy ilyen hangnem még egy hétköznapi felhasználótól is elfogadhatatlan lenne, nemhogy egy politikustól, ráadásul egy háromgyermekes édesapától és református lelkésztől.
Mészáros azt is kifogásolta, hogy Tarr „Drága” megszólítással kezdte a kommentjét.
Ez is biztosan csak egy „kedves gesztus” volt – hiszen mi másért is hívna így egy politikus egy női újságírót? Nyilván nem lekezelő hangnemben, vagy hogy a szakmai vitát megkerülve érzelmileg befolyásolható szereplőként tüntesse fel. Ugyan, biztosan csak egy ártatlan kifejezés – amelyet férfi kollégák esetében valahogy ritkán hallani…
Egy politikus megszólalásának súlya van
Egy európai parlamenti képviselő megszólalásának mindig súlya van – nemcsak a politikai vitákban, hanem abban is, hogyan bánik másokkal, különösen a közéletben dolgozó nőkkel.
Egyébként nem ez az első eset, hogy egy női újságírót vagy médiaszereplőt ér támadás pusztán azért, mert a munkáját végzi. Mészáros említette példaként Baraczka Esztert, Futó Boglárkát és Szöllősi Györgyit is.
Vajon a Magyar Péter vezette Tisza Párt elhatárolódik-e az ilyen megnyilvánulásoktól, vagy hallgatólagosan támogatja ezt a fajta politikai kommunikációt? (Ha már nőjogi konferenciát rendeznek…)
Mészáros levelében a többi közt egyértelművé tette: a szakmai teljesítményével kapcsolatban szívesen vitázik, de a szexizmus és a megalázás felett nem hunyhatunk szemet.
A műsorvezető levelét változtatás nélkül közöljük:
„Tisztelt Tarr Zoltán!
2025.03.15.-én, az én Facebook-oldalamra írt hozzászólása miatt fordulok Önhöz. A helyesírási- és stilisztikai hibáktól hemzsegő kommentjében olyan valótlan, megalázó és szürreális tényeket állít rólam, amit nem lehet szó nélkül hagyni. Ráadásul egy olyan bejegyzés alatt, amelyben sem Önt, sem Magyar Pétert, sem a Tisza Pártot nem szólítottam meg semmilyen vonatkozásban.
Bízom benne, hogy válaszában sem Rogán Antalra, sem a mesterséges intelligenciára, sem az orosz propagandára nem hivatkozik majd, hanem vállalja tettei következményét és magyarázattal szolgál a trágárságra.
Tisztelt Tarr Zoltán!
Remélem, a megszólításból kitűnik, milyen stílusban kellene Önnek engem megszólítania, akár személyesen, akár a közösségi médiában. A nevem: Dr. Mészáros Nóra.
Sem Önnek sem más politikusnak nem vagyok a »drágája« sem szóban sem írásban. Az Ön levele egy nem közéleti felhasználótól is méltatlan lenne, nem, hogy egy háromgyermekes édesapától, európai parlamenti képviselőtől, és pláne nem egy református lelkésztől!
Ön azt állítja, hogy azért végzem a feladatomat mosolyogva és derűsen mert »valamit« vagy »valakit« használok. Jelzem, hogy nem használok tudatmódosító szereket! Ugyanakkor felmerül a kérdés, hogy, aki ilyen gondolatokat megfogalmaz és leír, hogyan választhatta magának egykor a lelkészi hivatást?
Azt állítja, hogy az újságírói munkámat nem végzem rendesen, és, hogy hazudok. Itt meg is ragadom az alkalmat és jelzem, hogy a Magyarországon sugárzott összes vitaműsor házigazdájánál objektívebben végzem a feladatomat. Ez megmutatkozik a műsor nívóján, a nézettségén, és természetesen abban, hogy a vendégeink örömmel járnak vissza, hogy elmondják mind a kormánypárti- mind a kormánykritikus véleményüket.
Magam és a kollégáim nevében is kikérem magamnak azt a feltételezést, hogy a nem ellenzéki érzelmű médiumoknál az Önök álláspontja szerint kizárólag szakmai tudás, felkészültség, alázat és teljesítmény nélküli, a pozíciójukhoz érdemtelenül jutó emberek dolgoznak. Az pedig, hogy más emberek munkáját – még, akkor is, ha a világról nem azonos nézeteket vallunk – ennyire arrogáns és tiszteletlen módon, ok nélkül minősíti, sokat elárul emberi minőségéről.
Azt állítja, hogy hazudtam. Tételesen kérem szépen leírni, hogy melyik adás melyik pontján, miről hazudtam! Nem lesz könnyű dolga, ugyanis egy vitaműsor műsorvezetőjeként az én feladatom a kérdezés nem pedig a véleménynyilvánítás, ehhez pedig igyekszem minden körülmények között tartani magam.
A kommentelés valódi célját mindazonáltal értem, ugyanakkor felmerült bennem a kérdés: Hány szavazatot szerzett ezúttal az én megalázásommal és rossz hírem keltésével a 2026-os választásokra?
A Tisza Párt hány Fidesz-KDNP szavazót csábít át azzal, hogy a nőjogok védelmezőjeként fellépve újságíróknak, szerkesztőknek, műsorvezetőknek esik neki? Legyen az Baraczka Eszter, Futó Boglárka, Szöllősi Györgyi vagy én …
A szóban forgó kommentről készült képernyőfotót csatolom a levelemhez, mielőtt véletlenül gyorsan törlődne.
A jövőbeni tiszteletteljes kapcsolat reményében:
Dr. Mészáros Nóra”
(Facebook/Mészáros Nóra)
Kapcsolódó:
Itt a bizonyíték: Hazudott Magyar Péter, ismerik egymást a nővel, aki kényszerítéssel vádolja
