Kemény kritikát kapott a Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentése az Ügyvédkör részéről.
Az Ügyvédkör szétszedte a Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentése során tett hazugságokat
Az Ügyvédkör élesen bírálta a Szuverenitásvédelmi Hivatal legutóbbi jelentését. Ebben az állami szervezet az oknyomozó Átlátszó portál tevékenységét hírszerzési veszélyként, sőt a „magyar állam elleni cselekmény”-ként minősítette.
A szervezet szerint a Lánczi Tamás vezette Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentése azért is problémás, mert a korrupciós ügyek feltárása nem sérti a magyar állam szuverenitását, hanem
a közérdeket szolgálja.
A közleményük szerint a magyar jogrendszer nem minősíti védett jogi tárgynak sem az állami, sem az üzleti korrupciót. Az Ügyvédkör hangsúlyozta, hogy a korrupció minden formája veszélyt jelent a társadalomra.
Az állam kötelessége, hogy azt büntetőeszközökkel üldözze.
Mi az Ügyvédkör véleménye a Lánczi hivatalának jelentéséről?
Szerintük az Átlátszó és más tényfeltáró médiumok kizárólag közérdekű és nyilvános adatokat használnak fel munkájuk során, ezért tevékenységük nem minősül törvénysértőnek. Az általuk használt adatok szolgálati, állami, üzleti vagy magán titkokat nem tartalmazhatnak.
Az Ügyvédkör kijelentette, hogy
a Szuverenitásvédelmi Hivatalra valójában nincs szükség.
Ugyanis a nemzeti szuverenitással összefüggő ügyeket a Büntető törvénykönyv és a nyomozóhatóságok megfelelően kezelik.
Véleményük szerint a Büntető törvénykönyv és a nyomozóhatóságok elegendő eszközzel rendelkeznek a szuverenitás esetleges sérelmeinek felderítéséhez és kezeléséhez.
(24.hu nyomán)
