Hűtlen kezelés gyanúja merül fel.
Pénteken folytatta a Diákhitel Központ körüli bűncselekmények bemutatását Hadházy Ákos.
A független parlamenti képviselő pénteki posztjában azt állítja, Magyar Péter nem mondott igazat, amikor azt állította, hogy csak Rogánék utasítására írt alá fölösleges és túlárazott szerződéseket. A Hadházy által szúrópróbaszerűen megvizsgált dokumentumok körül súlyos bűncselekmények gyanúja merül föl.
Hadházy Ákos pénteki posztját (melyről eddig a Telex és a HVG nem számolt be) változtatás nélkül idézzük alább:
Szerdán írtam a Diákhitel Központ propagandaszerződéseinek ügyéről. Ez nem volt annyira nehéz téma, hiszen Magyar Péter maga beszélt arról, hogy azokra a túlárazott és felesleges szerződésekre Rogánék utasították. A mai írásban nehezebb kérdésekről lesz szó.
Összefoglalva: a szúrópróbaszerűen megnézett dokumentumok alapján nem tűnik valószínűnek, hogy Magyar Péter csak Rogán utasítására írt alá felesleges és/vagy túlárazott szerződéseket olyan cégekkel, amelyekről nem sikerült megmagyarázni, miért őket hívták meg a munkára. Tisztában vagyok azzal, hogy ez politikailag kényes kérdés, ezért a vizsgált szerződések többségéről és az „eredménytermékek” egy jelentős részéről készült fotókat elérhetővé teszem.
Mivel a téma fontos és érzékeny, igyekeztem nagyon részletesen írni arról, amit tudni lehet (és arról is, amire eddig nem kaptam választ). Ez sajnos túl hosszú egy Facebook poszthoz, ezért a weboldalamon lesz elérhető a teljes írás a részletekkel (link a poszt végén) , így könnyebben olvasható, onnan pedig maguk a kifotózott részletek is elérhetőek. Ide csak a lényegi megállapításokat teszem.
❗ Először is a problémák:
1) Ezek a tanácsadói és különféle tanulmányok írásáról szóló szerződések meggyőződésem szerint rendkívül túlárazottnak, de ami nagyobb baj, hogy feleslegesnek is tűnnek. Tudni érdemes, hogy a „tanulmányozás” rendkívül gyakori elkövetési mód, hiszen viszonylag rizikómentesen, nehezen ellenőrizhetően lehet pénzeket kiutalni. Egy „tanulmány” hasznossága és értéke ugyanis szubjektív megítélésű lehet. A honlapra tett írásban példákat hozok erre, illetve Önök is átbogarászhatnak néhány kifotózott “tanulmányt”.
2) Az általam látott megbízások egyik jellemzője, hogy a megbízott cégek profiljából, előéletéből nem érthető, miért pont ők kapták a megbízásokat, korábban semmilyen témába vágó teljesítményük, sőt, komolyabb bevételük nem volt. Ezekben az esetekben mindig felmerülhet valamiféle személyes ismeretség vagy politikai kötődés. Volt pl olyan -nettó 14 millióért- megbízott mélyenszántó “tanulmányozó”cég is, amelyik amúgy sima online marketinggel foglalkozik, a tulajdonosa pedig most a Tisza Párt online marketingjét egyengeti.
3) A szerződések többsége kevéssel 15 millió alatti összegről szól. Tudni kell, hogy ez egy olyan értékhatár, ami alatt nem kell közbeszerzést kiírni. Ennek ellenére jelentős összegekről van szó, amelyek a nagy inflációs krízis előtt még komolyabb pénzt jelentettek, illetve több szerződésnél egészen objektíven kijelenthető, hogy többszörös túlárazásról volt.
4) A szúrópróbaszerűen megnézett szerződések többségére igaz az is, hogy decemberben írták alá, általában nagyon rövid határidőkkel. Előfordult például, hogy Magyar Péter december 3-án aláírta a szerződést, de az online „közvélemény-kutatásnak” december 6-ra készen kellett lennie. Ez akkor szokott történni, amikor a cél nem a felelős gazdálkodás, hanem az év végén megmaradt pénz elköltése.
❗ Fentiek sajnos nem vidám dolgok. Alább néhány megjegyzés (köztük személyesek is) és általam levont következtetés:
1) Magyar Pétert az ellenzék fontos tagjának tartom, nincs kétségem afelől, hogy le akarja győzni a Fideszt. Amit az elmúlt hónapokban tett, ahhoz kellett bátorság, és ez annak ellenére is komoly politikai teljesítmény, ha tudjuk, hogy sikere elsősorban a kormány bűneinek, a pocsék kormányzásnak, a kollaboráns ellenzék impotenciájának és az ezekből eredő reménytelenségnek a következménye. A fenti szerződések ellenére kész vagyok együttműködni vele, főleg, ha valamit tenni fog a Fidesz által diktált játékszabályok megváltoztatásáért. Ha ennek érdekében mozdítja meg az embereket, ott leszek én is, akár a tömegben, akár mellette.
�Engem löktek már le székről azért, mert meggyőződésem volt, hogy az ellenzéknek bizonyos helyzetekben akkor is kutya kötelessége együttműködni, ha lát kérdőjeleket a másik térfelén. A fenti tények azonban olyan újabb kérdő-és felkiáltójelek, amelyek mellett egyrészt nem mehetek el szótlanul. Ezek arra késztetnek, hogy Magyar Péter pártjától távol tartsam magam akkor is, ha szemmel láthatóan tömegek teszik túl magukat a zavarbaejtő részleteken.�
2) Erre mély személyes okom is van: életem egyik legsúlyosabb tévedése volt, hogy fiatal önkormányzati képviselőként elhittem a hazugságot, hogy el kell fordulni és csendben kell maradni a „mi oldalunkat” érintő felkiáltójelek láttán. Őszinte szembenézés helyett nézzünk félre, csak mert annyira utáljuk „őket”. Azt is tudom, hogy az akkori „ők” ugyanúgy „velünk” riogatták az embereiket és ezzel érték el, hogy ne beszéljenek egymás között a kellemetlen dolgokról, a reggeli, déli és esti hazugságokról. Sokan vettük ezt bel, és meggyőződésem, hogy ez a „realistának” hazudott félrenézés a legfőbb közvetlen oka annak, ahol most tartunk.�
3) Biztosan lesznek sokan olyanok, akik szememre vetik, hogy „minek ilyen csip-csup” dolgokkal foglalkozni, mi ez a sok százmilliárdos bulikhoz képest. Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy korábban több, ellenzéket érintő korrupciógyanús ügynél elmondtam: a kormányváltáshoz meg kell győzni még sok százezer embert arról, hogy az ellenzék győzelme esetén nem lesznek „félrenézések” “szembenézések” helyett. Ez egyszerűen nem fog menni, ha azt látják, hogy ezen az oldalon ugyanúgy kezeljük az ügyeinket, mint a Fidesz.
Részletek: https://hadhazyakos.hu/2024/09/12/diakhitel-kozpont-szerzodesei-magyar-peter-2-resz/
.
A Facebook-huszár Magyar Péter egyébként néhány perc alatt megjelent Hadházy posztja alatt, hogy mártírkodjon és tagadjon.
