Lefújták a szegedi gyermekklinika bővítését (is).
Hiába nyerte meg a közbeszerzést 2022-ben a Nemesi Pál, egykori fideszes kormánybiztos többségi tulajdonában lévő Ferroép, és hiába kötötték meg a szerződést, végül
nem valósul meg a szegedi gyermekklinika bővítése.
Az Átlátszó arról írt, hogy 4,3 milliárd forintért épült volna új épület, hogy a gyerekek jobb ellátást kapjanak, azonban a szerződés forráshiány miatt megszűnt.
A beruházásra viszont nemcsak a Szegedi Tudományegyetemnek (SZTE) lenne szüksége, hanem a térségben élő gyermekeknek is. A lap egyik forrása három hete azt mondta, hogy már készültek arra, hogy ki fognak pakolni, és szinte minden leállt. A Nemzeti Népegészségügyi Központ a súlyos és életveszélyes, valamint a legbonyolultabb ellátásokat igénylő betegek ellátására új helyet jelölt ki,
- Budapesten,
- Pécsett
- és Debrecenben.
Így ha valakivel történik valamilyen baj Csongrád-Csanád megye térségében, akkor őt nem Szegeden, hanem attól egy jóval távolabb eső intézményben látják majd el.
Az egyetem 2023. június 27-én még remélte, hogy a hét éve megítélt uniós forrásból elindulhat a gyermeksürgősségi betegellátó osztály megépítése, viszont az intézmény és a Ferroép 2022. augusztus 19-én aláírt szerződésében már az alábbiak szerepelnek:
- a felek rögzítik, hogy jelen szerződés megkötésekor még nem áll rendelkezésre teljes mértékben a „Gyermek sürgősségi (sic!), baleseti ellátás fejlesztése” nevű projekt költségvetésében a Közbeszerzési Eljárás eredményeként kötendő szerződés teljesítéséhez kapcsolódó fedezet,
- a szerződés azon a napon lép hatályba, amikor a megrendelő értesíti a vállalkozót arról, hogy a teljes fedezet rendelkezésre áll és a projekt fizikai zárásának időpontját meghosszabbították,
- amennyiben pedig ezek a feltételek a szerződés megkötésétől számított hat hónapon belül sem valósulnak meg, a jelen szerződés nem lép hatályba, hanem a vállalkozó irányába bármiféle kártérítési, kártalanítási vagy egyéb térítési kötelezettség nélkül megszűnik.
Az Átlátszó közérdekű adatigénylés révén érdeklődött az egyetemnél azzal kapcsolatban, hogy hatályba lépett-e a szerződés. A portál 15 nap után azt a választ kapta, hogy „a megkeresésében hivatkozott szerződés I.2. pontja késleltetett hatálybalépésről rendelkezik, ezen pontban rögzített időtartamon belül a hatálybalépéshez szükséges feltételek nem valósultak meg,
így a szerződés nem lépett hatályba”.
„A szerződés az I.2. pontjában rögzített 6 hónap elteltével automatikusan megszűnt forráshiány miatt”
– közölte az egyetem.
