Varga Zs. András törvénysértő módon függesztette fel Kovács András kúriai bírót a tisztségéből.
A Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletben semmisítette meg Varga Zs. András, a Kúria elnökének azt az intézkedését, amellyel két évre felfüggesztette Kovács András kúriai bírót tanácselnöki tisztségéből. A döntés szerint
az elnök túllépte hatáskörét, ugyanis ilyen súlyú beavatkozásra nem volt törvényi felhatalmazása.
Ez a jogerős ítélet nemcsak a konkrét ügyet zárta le, hanem fontos precedenst is teremtett a bírói függetlenség védelmében.
Kapcsolódó: Megdöbbentő döntést hozott a bíróság: Törvényt sértett a Kúria elnöke
Varga Zs. András visszaélt a hatalmával
Az ügy hátterében az állt, hogy Kovács András bírálta a Kúria ügyelosztási rendjét, és ezt tanulmányban is szerette volna közölni. A tanulmány nyilvánosságra hozatalát azonban Varga Zs. András megtiltotta, majd több eljárást is indított ellene.
Bár Kovács ellen sem fegyelmi vétséget, sem alkalmatlanságot nem sikerült kimutatni, mégis felfüggesztették tanácselnöki pozíciójából. Ez a lépés szakmai és jogi körökben is komoly aggodalmat keltett.
A Fővárosi Ítélőtábla mostani ítélete megerősítette:
az igazságszolgáltatás legfelsőbb vezetője sem állhat a jog fölött.
A bíróság határozottan kimondta, hogy a bírákat nem lehet önkényes módon elmozdítani, különösen akkor nem, ha az érintett csupán szakmai véleményének adott hangot a bírói függetlenség védelmében.
A Kúria elnökével szemben joggal várhatnák az emberek, hogy fokozottan ügyeljen az erkölcsi normakövetésre
A döntés értelmében
Kovács András visszakapja tanácselnöki tisztségét,
és ismét részt vehet az ítélkezésben, például olyan ügyekben, amelyek a választások tisztaságát vagy a közigazgatási hatóságok döntéseinek jogszerűségét érintik.
Tóth Balázs, a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje szerint a másodfokú ítélet még az elsőfokúnál is határozottabban állt ki a bírói függetlenség mellett. A határozat leszögezi, hogy a Kúria elnökére különösen szigorú normakövetési kötelezettség hárul, hiszen ő a legfőbb bírói szerv vezetője. A döntés része maradt az a megállapítás is, amely
a Kúria elnökével szemben magasabb erkölcsi és jogi elvárásokat fogalmaz meg.
(helsinki.hu nyomán)
