Vesztegetés volt a vád ellene: a volt minisztériumi vezető korrupció miatt megy börtönbe.
A Fővárosi Törvényszék folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása és hivatali visszaélés miatt
5 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélt,
valamint véglegesen eltiltott a köztisztviselői foglalkozás gyakorlásától egy volt minisztériumi tisztségviselőt – írta a bíróság a közleményében.
Vagyonelkobzást is elrendeltek
Közel 27 millió forintra és egy személygépkocsira vagyonelkobzást
is elrendeltek vele szemben.
Az ügy II. rendű vádlottja hivatali vesztegetés miatt 1 év 10 hónap – 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést és 2,5 millió forint pénzbüntetést kapott. Továbbá 2 évre eltiltották a gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselője elnevezésű foglalkozástól.
A III. rendű vádlottat ugyanezen bűncselekmény miatt 500 ezer forint pénzbüntetésre ítélték. A VI. rendű vádlottat a bíróság bűnsegédként elkövetett hivatali visszaélés miatt próbára bocsátotta.
Az ügyészség összesen 6 személlyel szemben emelt vádat.
A IV. és V. rendű terhelt vonatkozásában pedig – az előkészítő ülésen történt beismerésük nyomán – már korábban jogerős ítélet született.
Támogatott szervezetek vezetőivel egyeztetett
A június 3-án kihirdetett ítélet szerint az I. rendű vádlott az egyik minisztérium vezető tisztségviselőjeként a feladatkörébe tartozó döntések előkészítéséért és támogatott szervezetek vezetőivel való kapcsolattartásért felelt.
A II. rendű vádlott – sportcélú támogatások elnyerése érdekében –
rendszeresen ingyenesen juttatott
az I. rendű terhelt mint hivatalos személy és családja részére az ügyvezetése alatt álló kft. által üzemeltetett hotel szolgáltatásaiból.
A sportegyesületi vezető III. rendű vádlott azért, hogy egy létesítményfejlesztéssel kapcsolatos támogatás ügyében információhoz jusson, ingyenes sportolási lehetőséget ajánlott az I. rendű vádlott részére.
Az I. rendű terhelt azt a látszatot keltette, hogy a neki juttatott jogtalan előnyért cserébe segítséget fog nyújtani a támogatások III. rendű vádlott részére kedvező elbírálásában. Az I. rendű vádlott végül nem vette át az ingyenes sportolást biztosító bérletet, így a bíróság a jogtalan előny elfogadását ebben a vádpontban nem állapította meg.
Önkormányzatot is „segített” a pályázásban
Az I. rendű terhelt ezeken felül megállapodott az ügyben korábban jogerősen elítélt egyik vádlottal, hogy a hivatali helyzetét és a hivatali helyzetéből adódó ismeretségeit felhasználva
segít az egyik vidéki önkormányzatnak pályázatokon keresztül pénzhez jutni.
A támogatás elnyeréséért a polgármester egy, korábban vele munkakapcsolatban lévő alapítványi elnök – a VI. rendű vádlott – közreműködésével jogtalan előnyként
egy futópadot adott az I. rendű vádlottnak.
A bizonyítási eljárás során csak azt lehetett kétséget kizáróan bizonyítani, hogy a VI. rendű terhelt tudott arról, hogy az I. rendű vádlott a vezető tisztségviselői pozíciójával összefüggésben kérte a futópadot. Annak beszerzéséhez ő az alapítvány révén nyújtott segítséget.
Az I. rendű terhelt a sporteszköz árát megelőlegezte. Az alapítvány nevére kiállított számla összegének a vádlott részére történő kifizetése azonban a nyomozó hatóság intézkedése miatt végül elmaradt.
A büntetés kiszabása során a bíróság enyhítő körülményként értékelte többek között az időmúlást, a II., III. és VI. rendű vádlott esetében a büntetlen előéletet, továbbá az I. rendű terhelt egészségi állapotát.
Súlyosbító körülmény volt mások mellett
az állami szervek működésébe vetett bizalom megrendülése,
a korrupciós bűncselekmények elszaporodottsága, a többszörös halmazat és a folytatólagosság is.
Az ítélet nem jogerős.
(Kiemelt képünk illusztráció)
