A Gazdasági Versenyhivatal három esetben is aktívan támogathatta Matolcsy MNB-alapítványok körüli hűtlen kezelését.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) három olyan döntést is hozhatott, amivel segítette a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványainak gyanús ingatlanbeszerzéseit. A GVH hagyott jóvá olyan ügyeleteket,
amiket meg kellett volna állítania, hogy megakadályozza az alapítványi vagyon elherdálását
– derült ki az mfor.hu vasárnapi cikkéből.
A Gazdasági Versenyhivatal három döntéssel is segítette Matolcsyékat
Mindez azért történhetett meg, mert – sajtóhírek szerint – Matolcsy György jegybankelnök és Rigó Csaba GVH-elnök remek kapcsolatot ápolt egymással. Pedig a versenyhivatal feladata pont az (is) lenne, hogy megakadályozza a közvagyon elherdálását.
A portál összegyűjtötte a három konkrét esetet:
- 2020. április 30-án engedélyezte a GVH, hogy a – több áttétellel – az MNB alapítványi vagyonát kezelő Optima Befektetési Alapkezelő Zrt. magántőkealapja megszerezze a Globe Trade Center S.A. ingatlanos cég irányítását.
- 2021. április 20-án engedélyezte a versenyhivatal, hogy az akkor már – áttételekkel – MNB-alapítványi tulajdonban lévő GTC Magyarország Ingatlanfejlesztő Zrt. megszerezze a Váci Greens Irodapark „D” épületét.
- 2021. május 30-án pedig azt is engedélyezte a Gazdasági Versenyhivatal, hogy fenti módszerrel a GTC közvetlen irányítást szerezzen a WINMARK Ingatlanfejlesztő Kft. felett.
A portál szerint főleg az utolsó volt komolyabb szerzemény. 58 milliárd forintért ugyanis két Duna-parti, Infoparkban lévő irodaházat szereztek így meg, amelyek bérlői az Ericsson és az Evosoft nemzetközi vállalatok.
Matolcsyék rengeteg közpénz lapátoltak ki a jegybank alapítványain keresztül
Mint ismert, a Direkt36 számolt be róla, hogy az Állami Számvevőszék (ÁSZ) súlyos hiányosságokat tárt fel, valamint jelentős veszteségeket okozó döntéseket azonosított a Magyar Nemzeti Bank több százmilliárd forintos alapítványi vagyonának kezelésében.
Az ÁSZ vizsgálata a Matolcsy György MNB-elnöksége idején létrehozott, hozzá közeli személyek által vezetett Pallas Athéné Domus Meriti Alapítványra és az alapítvány vagyonát kezelő Optima Befektetési Zrt.-re irányult.
Az Optima mintegy 500 milliárd forintos vagyont kezelt, amelyet az ÁSZ szerint egy „lényegében átláthatatlan, a valós vagyon értékelését szinte ellehetetlenítő” struktúrán keresztül fektettek be. Azóta az is kiderült, hogy valójában 563 milliárd forintérintett a botrányban.
Kapcsolódó: Történt egy „kis” számítási hiba: Így tüntettek el még 63 milliárd forintot Matolcsyék
Matolcsy fia Kovács Petra fedőnéven irányította a birodalmat
A jelentések szerint az MNB-s alapítványok nem megfelelően kezelték a rájuk bízott hatalmas összegeket. Eközben a pénzből olyan cégek is részesültek, amelyek Matolcsy György nemrég távozott jegybankelnök fiának környezetéhez köthetők. Beszámoltunk róla, hogy Matolcsy Ádám Kovács Petra fedőnéven irányíthatta magántőkealapos birodalmát.
Az Állami Számvevőszék szerint az MNB alapítványának vagyonkezelő cége jelentős kockázatnak tette ki a rábízott vagyont, amikor több százmilliárd forintot fektetett két külföldi ingatlancégbe. Ezek értéke azóta jelentősen csökkent. Az egyik ügylet során az Optima-csoport ráadásul 60 milliárd forinttal a piaci ár felett vásárolta meg a részvényeket.
Az ÁSZ az ügyben feljelentést tett, valamint felvetette a jegybanki alapítvány vezetőinek felelősségét is. A döntést néhány óra leforgása alatt, egy súlyos szakmai hiányosságokat tartalmazó előterjesztés alapján hozták meg. A jegybank Varga Mihály vezetése alatt azonnal leváltotta az alapítvány és az Optima Zrt. vezetőségét.
Frissítés
Szerdán a GVH elnöki kabinetje helyreigazítási kérelmet küldött lapunknak. Ezt teljes terjedelmében közöljük:
„Mindenekelőtt az teljesen világos, hogy cikk szerzője (itt vélhetően az mfor.hu szerzőjére gondolnak – a szerk.) teljes mértékben tájékozatlan a GVH hatásköreivel, illetve jogosultságaival kapcsolatban, és ebből következően súlyosan félrevezette a közvéleményt, illetve a Nyugati Fény olvasóit.
Egy összefonódás vizsgálatakor a GVH a bejelentett tranzakció piaci hatásait vizsgálja, az érintett cégek gazdálkodásának, illetve belső működésének értékelésére a versenyhatóságnak sem hatásköre, sem jogosultsága nincsen. A cikkben hivatkozott összefonódás-bejelentések mindenben megfeleltek a vonatkozó jogszabályoknak, a vizsgált tranzakciók nem csökkentették jelentős mértékben a versenyt az érintett piacokon, továbbá nem merült fel olyan körülmény, ami az összefonódások jóváhagyását megkérdőjelezte volna.
A cikkben az szerepel, hogy
»A Gazdasági Versenyhivatal három esetben is aktívan támogatta Matolcsy MNB-alapítványok körüli hűtlen kezelését.«
A leghatározottabban visszautasítom, hogy a GVH bármilyen bűncselekményt is támogatott volna! A GVH mindenben a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, teljes mértékben törvényesen járt el az érintett összefonódások vizsgálata során.
A cikkben az is szerepel, hogy
»A GVH hagyott jóvá olyan ügyeleteket, amiket meg kellett volna állítania, hogy megakadályozza az alapítványi vagyon elherdálását.«
Illetve
»Pedig a versenyhivatal feladata pont az lenne, hogy megakadályozza a közvagyon elherdálását.«
Mindez teljes képtelenég, illetve hazugság! A GVH-nak nincs semmilyen feladata, vagy hatásköre alapítványok vagyongazdálkodásával, illetve a közvagyon kezelésével és ellenőrzésével kapcsolatban.
Arra is felhívom a figyelmét, hogy az összefonódások vizsgálatában
a GVH elnökének nincsen semmilyen döntési hatásköre,
ezért teljes mértékben félrevezető, rágalmazó azt a látszatot kelteni, hogy a GVH elnöke bármiben is befolyásolhatta volna a cikkben hivatkozott összefonódások elbírálását.”
Kapcsolódó:
Ekkora baj? Súlyos jelek mutatnak Matolcsy Ádám külföldre menekülésére (+videó)
