Kiakadt az ismert történész a miniszterelnök 12 pontján: Ungváry Krisztián szerint Orbán Viktor nemzetáruló

A történész aljas nemzetárulásnak értékelte Orbán húzását.

Ungváry szerint Orbán Viktor nemzetárulást követ el

Közösségi oldalán reagált Ungváry Krisztián történész arra, hogy Orbán átírta a 12 pontot. Beszámoltunk róla, hogy Orbán Viktor miniszterelnök március 15-én színpadra lépett, hogy papírról felolvassa gyűlöletkeltő „ünnepi” beszédét.

Ungváry kemény hangvételű bejegyzésében arra hívta fel a figyelmet, hogy Orbán 12 pontjából az utolsó, egyszerűen csak megtagadja Ukrajnától az EU-tagság elméleti lehetőségét is. Azt is jelezte, hogy az 1848-as forradalom és szabadságharc jelszavai között szerepelt a „szabadság, egyenlőség és testvériség”, azonban Orbán Viktor jelszava: Oroszország, Egyenlőtlenség és Testvérietlenség.

A történész közölte, hogy a magyar miniszterelnök az elnyomókat képviseli, nem pedig a forradalmárokat. Mint rámutatott, amit Orbán Viktor művel, az „nettó aljasság, egészen hajmeresztő nemzetárulás”.

Ungváry Krisztián bejegyzését alább közöljük:

„Az aljasság határtalan.

Orbán Viktor »12 pontjából« az utolsó

nemes egyszerűséggel megtagadja Ukrajnától az EU-tagság elméleti lehetőségét is.

Utalnom kell arra, hogy az 1848-as forradalom jelszavai között viszont szerepelt a szabadság, egyenlőség és testvériség.

Orbán jelszava ezzel szemben Oroszország, Egyenlőtlenség és Testvérietlenség.

Így ezzel a pontjával a magyar »miniszterelnök« (az idézőjel nem véletlen, hiszen manipulált választásokkal került hatalomra) nyilvánvalóvá tette, amit amúgy is tudni lehetett már, hogy

ő nem a forradalmárok, hanem az elnyomók képviselője.

Metterniché, Paszkievicsé, Schwarzenbergé és Haynaué.

Milyen alapon tagadja meg az ország »miniszterelnöke« mástól azt, amit magának és országának elvár?

Magyarország az EU nettó kedvezményezettje volt eddig, Orbán Viktor logikájával a nyugatiaknak Magyarországtól is meg kellett volna tagadni a tagság jogát, mert »pénzbe kerül«?

Az rendben volna, hogy egy ország felvételének feltételei vannak (sajnos nem voltak eddig elég szigorúak, mint ahogyan a magyar példa is mutatja), de ha valaki az összes feltételt teljesítené, akkor milyen alapon tagadjuk meg tőle a tagságot?

Ez nettó aljasság.

Petőfi Sándor és társai forognának a sírjukban ha látnák, mit művelnek szavaikkal ma Magyarországon.

Mert ez nem más mint hergelés.

Ráadásul abból is a legaljasabb és ezen a napon, a magyar szabadság ünnepén kiemelten ízléstelen.

Ukrajna EU-tagsága éveken át tartó folyamat eredményeképp jöhet csak létre.

Kijelenteni egy szomszéd országról, hogy ne kapjon segélyeket sem (ezt is megtette a kormány, amikor kiplakátozta hogy az EU »ne tartsa életben« Ukrajnát), ne lehessen EU-tagjelölt sem, miközben ebben az országban nem mellesleg még mindig lakik egy magyar népcsoport is,

egészen hajmeresztő nemzetárulás.

»Hullarablók leszünk! A legpocsékabb nemzet!« – Teleki Pál 1941-ben ezt írta. Szerencséje volt, mert nem tudta, hogy van még sokkal lejjebb is.”

(Ungváry Krisztián/Facebook)

Kapcsolódó:

Itt a videó: Pusztító ünnepi beszédet mondott Orbán Viktor március 15-én

Valódi Hírek