A teljes magyar sajtó átvett egy hírt, ami már nem elérhető.
Tizennégy órával ezelőtt a Guardiannál egyszerre két cikk jelent meg: az egyiknek az volt a címe, hogy „Az Amnesty International izraeli irodája elhatárolódik a szervezet népirtással kapcsolatos állításától„, a másik pedig az, hogy „Az Amnesty international izraeli irodájának vezetője lemondott a lemondott a népirtás-riport miatt„.
A két URL most ugyanahhoz a cikkhez vezet, de a másodiknak a Google által mentett változata bevezetőjében (ami rákattintva már nem érhető el) azt állítják, hogy
lemondott Daniil Brodsky és két másik dolgozó,
amiért a szervezet riportjában azt állította, hogy a gázai történések kimerítik a népirtás fogalmát.
Daniil Brodsky valóban az Amnesty International dolgozója, legalábbis a Linkedin-profilja szerint, azonban
a szervezetnél betöltött pozíciója nincsen feltüntetve.
Mindazonáltal a Guardian azóta törölt cikkének címén kívül semmi nem utal arra, hogy Brodsky lemondott volna. Ennek ellenére a hvg.hu és a népszava.hu is azt írta, hogy „lemondott az Amnesty izraeli ágának vezetője”. Ugyanezt írják a hírstart és a hírvonal nevű oldalak is.
Úgy tűnik, hogy a Guardian-nek vagy volt valamilyen információja, amelyet úgy döntöttek, hogy mégsem közölnek, vagy pedig egyéb szempontok mentén számoltak be nem bizonyítható információkról, és ezt vették át a magyar oldalak ellenőrzés nélkül.
Az Amnesty International azután jelentette meg riportját, amelyben arról számol be, hogy Gázában népirtás történt, miután a Hágai Bíróság (ICC-Nemzetközi büntetőbíróság) elítélte Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnököt és végrehajthatatlan elfogatóparancsot adott ki ellene.
A bíróság ítéletét és a jogvédő szervezet riportját Izrael és számos szövetségese felháborítónak tartja és antiszemitizmusra, illetve Izrael határainak védelmére hivatkozva visszautasítják.
