Hivatalos.
Czeglédy Csaba közösségi oldalán jelentette be pénteken, hogy jogerősen pert nyert a Fidesz ellen. Az ismert ügyvéd a Győri Ítélőtábla döntését ismertetve azt írta: kevesen mondhatják el magukról, hogy a Fidesz olyannyira ellenfélnek tekinti őket, hogy peres eljárást indít ellenük. Azt pedig még kevesebben, hogy meg is nyerik a pert – tette hozzá.
Hivatalos: Czeglédy Csaba pert nyert a Fidesz ellen
Czeglédi Csaba bejegyzését alább közöljük:
„Kevesen mondhatják el magukról, hogy a Fidesz olyannyira ellenfélnek tartja őket, hogy peres eljárást indít ellenük. Azt pedig még kevesebben, hogy meg is nyerik a pert.
Hát, nekem csak sikerült jogerősen pert nyernem – magamat képviselve – a Fidesz ellen 😎
⤵️ kommentbe teszem a Győri Ítélőtábla ítéletének (Pf.II.20.053/2024/5/I.) rendelkező részét
A Fidesznek és Hende Csabának egy tavalyi posztom ezen részével volt bajuk, szerintük megsértettem a Fidesz személyiségi jogát (a jóhírnevét):
»a Vas Megyei Főügyészség vádat emelt választás rendje elleni bűntett miatt a Szombathelyi Törvényszéken. Az ügyészség tőlük szokatlan módon erről nem adott ki korábban közleményt, sőt, még csak a vádlott vagy vádlottak monogramjait sem közölték, pedig a nyilvánosságra tartozik, ki vagy kik azok a személyek, akik a vád szerint választási csalást követtek el Szombathelyen – Hende Csaba és a Fidesz érdekében«
❗️A másodfokú bíróság megállapította, hogy
1️⃣ »a 2022. február 25-i választási bizottsági ülésről készült jegyzőkönyvvel az alperes [ez vagyok én] igazolta, a Normális Élet Pártja jelölő szervezet jelöltjét ugyan a Választási Bizottság képviselőjelöltként nyilvántartásba vette, ugyanakkor a választás rendje elleni bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt a jelölt vonatkozásában leadott ajánlóívekkel összefüggésben feljelentést is tett.
Az ajánlóíveken szereplő aláírások valódisága megkérdőjelezhető
Az alperesi közlésnek azok a részei, amelyek az ún. kamupártok indulására, a jelölések, a jelölőívek aláírásainál található visszaélésekre, valamint arra utalnak, hogy emiatt büntetőeljárás indult, valós tényeket, a kamupártokat illetően pedig valós tényekből levont okszerű értékítéletet, véleményt tartalmaztak. Az alperes véleményeként értékelendő az is, hogy az ún. kamupártok indulása a felperes, illetőleg a felperesi jelölt érdekében állt, az ezzel összefüggésben megfogalmazott gyanú valós ténybeli alapokon nyugodott.«
2️⃣ »Az alperes által csatolt, a választási rendszer kialakításával foglalkozó újságcikkből az következik,
nem volt minden alapot nélkülöző az az alperesi állítás,
hogy a választási rendszer jelenlegi kialakítása a kormányzó pártnak kedvez. A Választási Bizottság jegyzőkönyve pedig nemcsak a Normális Élet Pártjának jelöltje, hanem a Magyar Munkáspárt Igen Szolidaritás Magyarországért Mozgalom jelöltje vonatkozásában is tartalmaz azzal kapcsolatos információkat, hogy
az ajánlóíveken szereplő aláírások valódisága megkérdőjelezhető.«
Az eljárások a Fidesz érdekét szolgálták
3️⃣ »Az ajánlásokkal kapcsolatos, a jegyzőkönyvben rögzített visszásságok, a büntetőfeljelentés ténye, valamint annak figyelembevétele mellett, hogy a problémás aláírások olyan jelöltállításokkal voltak kapcsolatosak, amelyeknek célja lehetett az ellenzéki szavazatok elaprózása, az alperes nem okszerűtlenül jutott arra a következtetésre, hogy ezek az eljárások
a Fidesz, illetőleg a kormányzó párt jelöltjének érdekét, vagy azt is szolgálták, vagy szolgálhatták.
Az alperesi közlés ezzel összefüggésben és erre tekintettel fogalmazta meg azt a gyanút, hogy az induláshoz szükséges ajánlásokat e jelöltek számára a Fidesz gyűjtötte össze. Az alperes közlése azonban ezen túlmenően nem tartalmazott olyan állítást, mely szerint a Fidesz, vagyis a felperes választási csalást követett volna el, vagy ilyen bűncselekmény elkövetésével lenne gyanúsítható. Az alperes mindössze azt a gyanút fogalmazta meg, hogy az úgynevezett kamupártok jelöltjeinek indításához szükséges ajánlások megszerzése állt a felperes érdekében.«
❗️Értem én, hogy fáj a Fidesznek és Hende Csabának, hogy a felelősségüket emlegettem ebben az ügyben, azonban –
most már jogerős bírósági ítélettel kimondva – jogszerűen jártam el.”
(Czeglédy Csaba/Facebook)
