Karsai Dániel az EJEB nagytanácsához fordul.
Bár csalódottak, nem lepődtek meg az Emberi Jogok Európai Bíróságának elutasításán Karsai Dánielék. Erről a halálos betegséggel küzdő alkotmányjogász ügyvédje, Stánicz Péter számolt be a minap egy sajtótájékoztató keretében.
Mi történt?
Nincs olyan jogi eszköz, amellyel az EJEB elősegíthetné az aktív eutanázia megvalósulását a bíróság tagállamaiban. Ezekkel a szavakkal indokolta a törvényszék Karsai Dániel eutanáziakérelme elutasítását.
Kifejtették, hogy a palliatív (életvég – a szerk.) ellátás, benne a hatékony fájdalomcsillapításhoz való joggal, elengedhetetlen az élet méltóságteljes lezárásához. Ennek ellenére hangsúlyozták, hogy a kérelmező nem állította, a palliatív ellátás színvonala a kérelmező számára elégtelen lenne.
„Az asszisztált öngyiłkosság büntetőjogi tilalma, beleértve annak alkalmazását bármely személyre, aki segít a kérelmezőnek az aktív eutanázia igénybevételében külföldön, nem aránytalan. Az alperes állam (Magyarország) nem lépte túl a mérlegelési jogkörét”
– jelentették ki.
Karsai Dániel nem adja fel
Az ALS-sel küzdő alkotmányjogász úgy döntött, az EJEB nagytanácsához fordul az ügy újratárgyalása érdekében – részletezte a Népszava.
Frank Evelyn, Karsai másik ügyvédje megosztotta, ügyfele arra helyezte a hangsúlyt a beadványban, hogy ügye jelentősen eltér a bíróság korábbi ügyeitől, így az EJEB köteles vizsgálni a kérelmet.
A jogi képviselő megjegyezte,
a csapatuk dolgozik egy újabb népszavazási kérdésen.
