Gyorsan megérkezett a válasz.
Megírtuk, hogy a Fővárosi Törvényszék visszautasította Karácsony Gergelyék kérését, így Budapestnek be kell fizetnie a szolidaritási adót.
A főpolgármester közösségi oldalán reagált a történtekre. Közölte, hogy fellebbeznek az elsőfokú bírósági döntés ellen – a testület mellesleg arra hivatkozott, hogy nincs hatásköre vizsgálni az Államkincstár eljárásának törvényességét.
Karácsony Gergely bejegyzését változtatás nélkül idéztük:
„Fellebbezünk a szolidaritási hozzájárulás ügyében hozott elsőfokú bírósági döntés ellen!
A Fővárosi Önkormányzat több mint egy hónapja indított pert a Magyar Államkincstár ellen a tizenkétszeresére emelt, a fővárosi közszolgáltatások nyújtását veszélybe sodró szolidaritási hozzájárulás miatt.
A Fővárosi Törvényszék elsőfokon, nem jogerősen a keresetet annak tartalmi vizsgálata nélkül visszautasította, arra való hivatkozással, hogy nincs hatásköre vizsgálni az Államkincstár eljárásának törvényességét.
Dermesztő jogértelmezés ez, hiszen a közigazgatási cselekvések jogszerűségének vizsgálata még az Alaptörvény szerint is a bíróságok hatáskörébe tartozik.
Ha úgy lehetne egy állami szervnek pénzt beszedni és bankszámlát inkasszálni, hogy nincs efölött bírósági kontroll, az még Putyin Oroszországánál is mélyebbre taszítaná a közállapotokat. Az érdemi bírósági eljárásban tudnánk bizonyítani, hogy miért jogsértő a szolidaritási hozzájárulás mértéke és beszedése.
Az elsőfokú bírósági döntés éppen annak a felelősségét hárította el, hogy ebben állást kelljen foglalnia.
csak remélni tudom, hogy nem politikai nyomásra hozta ezt a döntését.
Nemcsak azért fellebbezünk a Fővárosi Ítélőtáblához a nem jogerős elsőfokú döntés ellen, mert ezzel tudjuk megvédeni a budapesti közszolgáltatásokat. Hanem azért is, mert mi még emlékszünk a Bibó István Szakkollégium névadójának tanítására:
érdemi bírósági kontroll nélkül a közigazgatás úri huncutság.”
