Megpróbálja megakadályozni.
Nemrég jelentette be a kormány, hogy miután a Magyar Orvosi Kamara többször is ellenállást tanúsított a tervezett átalakítások ellen, válaszul inkább eltörlik a kötelező tagságot.
Az ellenzék szerint ez egyenlő a MOK felszámolásával, és Pintér Sándor politikai bosszúhadjárataként értelmezik. Ujhelyi István az Európai Bizottsághoz fordult az ügyben.
A bejegyzését változtatás nélkül közöljük:
Sürgősségi kérdéssel fordultam az Európai Bizottsághoz a Magyar Orvosi Kamara elleni politikai bosszú miatt
Egészen vérlázító az a gengsztertempó, ahogyan a Fidesz-kormány bosszút áll bárkin és bármin, aki ellen mer neki állni, aki kritizálni meri a döntéseit, aki gondolkodik. Nem példa nélküli az Orbán-kormány mostani lépése; emlékezetes a Ferihegyi Repülőtér átnevezésének ügye, amely során az illetékes névbizottságot konkrétan egy nap alatt feloszlatták, miután nem értett egyet a kormány javaslatával.
Amit most a Magyar Orvosi Kamara ellen tesznek, egyszerre végtelenül pitiáner és végtelenül gyalázatos. Ráadásul a jogállamisági eljárás kellős közepén egyértelműen bizonyítja, hogy mit gondol a magyar kormány jogállamiságról és törvényességről, ezzel pedig konkrétan veszélybe sodorja a közös hazánknak járó uniós forrásokról szóló megállapodást. Az ügyben a mai napon sürgősségi írásbeli kérdéssel fordultam az Európai Bizottsághoz, az alábbi szöveggel:
“Az Orbán-kormány a Magyar Orvosi Kamarával fennálló – az egészségügyi rendszer átalakításáról szóló – szakpolitikai vitáját párbeszéd helyett egy politikailag motivált és célzott törvénymódosítással kívánja orvosolni, amelynek nem titkolt célja és várható eredménye az említett egészségügyi köztestület ellehetetlenítése. A Kamara jogainak csorbításáról szóló törvénymódosítást ráadásul rendkívüli gyorsasággal, bármiféle egyeztetés nélkül fogadtatják el a kormánytöbbséggel.
1. Mennyiben tekinti az Európai Bizottság összeegyeztethetőnek az Orbán-kormány lépését az Európai Unióról szóló szerződés 2. cikkében lefektetett alapvető értékekkel – különös tekintettel a jogállamiságra?
2. A magyar kormány a kondícionalitási mechanizmus keretében többek között vállalást tett arra is, hogy az általa kezdeményezett jogszabályok esetében – néhányi speciális és indokolható kivételtől eltekintve – az adott jogszabályt társadalmi egyeztetést követően fogadja el (“Az Európai Bizottsággal való megegyezés érdekében a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény és a jogszabályok előkészítésében való társadalmi részvételről szóló 2010. évi CXXXI. törvény módosításáról.”).
Az Európai Bizottság értékelése szerint eleget tett-e “az egészségügyben működő szakmai kamarákról és az egészségügyről szóló törvény” Országgyűlésnek történő benyújtásával összefüggésben ezen vállalásának a magyar kormány?
3. Amennyiben ezen vállalását a magyar kormány nem teljesítette, akkor az Európai Bizottság véleménye szerint nem áll-e fenn annak a veszélye, hogy a magyar kormány a kondícionalitási mechanizmus keretében vállalt többi reformintézkedéseknek sem tesz eleget, ezzel veszélybe sodorva a tárgyalások eredményességét, végeredményben pedig a magyar állampolgárok, családok, vállalkozások, önkormányzatok és civil szervezetek uniós forrásokhoz történő teljes körű hozzáférését?”
