A neves jogtudós a napokban lépett ki Karácsony Gergely pártjából.
Beszámoltunk róla, hogy kilépett a Párbeszéd nevű minipártból Kaltenbach Jenő jogtudós, korábbi ombudsman, a Párbeszéd alapító tagja, aki fővárosi képviselője, városházi frakcióvezetője is volt a pártnak.
Kaltenbach a kilépése okaiként említette, hogy a párbeszédes Karácsony Gergely összeállt a jobboldali Márki-Zay-val Dobrev Klára ellen, illetve hogy egy Béres András nevű párbeszédes pártkatona nyilvánosan ledorongolta őt, amiért támogatta Dobrev Klára árnyékkormányát.
Kaltenbach Jenő ma újabb részleteket osztott meg a kulisszák mögül, posztját változtatás nélkül idézzük a közösségi oldaláról:
Utószó
Miután a volt pártomból többen megkerestek avval, hogy vonjam vissza a kilèpèsemet, sőt volt aki szerint az de jure nem is törtènt meg, így szüksègesnek tűnik mègegyszer visszatèrni a dologra.
Először is hálásan köszönöm mindazoknak, akik az ügyben kifejeztèk egyetèrtèsüket, ès egyben sajnálatukat azèrt, hogy a dolgok idáig fajultak.
Számomra a legnagyobb rejtèly az ügyben a Karácsony sztori. Gergőt mint embert ès mint politikust nagyra becsültem, nagyrèszt miatta lettem a párt tagja ès ez egèszen a legutóbbi „sajnálatos esemènyekig” fennállt. Erőmhöz mèrten mindig kiálltam mellette.
A baj ugye avval kezdődött, hogy az előválasztás kiagyalói gyermeteg hibát követtek el avval, hogy, minden ellenkező tapasztalat ellenère, a vègèn nem kettő, hanem három jelölt maradhatott állva.
Márki harmadik helye már akkor kelthetett volna nèmi gyanút, de ez mèg csak a vèg kezdete volt.
Az a kutyakomèdia ami azután Márki ès Karácsony között kialakult, már önmagában súlyos kárt okozott az ellenzèknek, a vègkifejlet, nevezetesen Márki igen komoly gyanút keltő, manipulatívnek tűnő, vègső győzelme aztán vègkèpp betette a kaput. A jelölt azután következő szánalmas csetlès botlása már csak hab volt a tortán.
Tudomásom szerint Karácsony a visszalèpèsèt ès Márki mellett való harcos kiállását nem egyeztette a párttal, ami súlyos fegyelmi vètsèg. Erre a mai napig nincs megfelelő reakció, túl azon, hogy már nem a párt társelnöke.
Cselekedeteinek a mozgatórugója nem világos számomra. A kivülálló számára egyetlen elkèpzelhető magyarázat a budapesti közgyűlèsben kialakult súlyos ellentètek keltette politikai feszültsèg lehet, de a Márki ügy ezt nemcsak hogy nem enyhítette, hanem kifejezetten súlyosbította.
Talán èrthető, hogy mindezek vezettek el nálam ahhoz, hogy ebből levonjam a magam konzekvenciáját, nevezetesen, hogy a felelőssèg rámeső töredèkèt vállaljam.
Termèszetesen továbbra is elkötelezett híve vagyok a nyugati típusú liberális demokráciának, az ember ès polgár jogainak, a zöld gondolatnak, a társadalmi progressziónak ès esküdt ellenfele ennek a dohos, áporodott, bezárkozó, autokratkus, nacionalista orbáni rezsimnek, mert előbbi az ország elemi èrdeke, utóbbi meg a sírásója.
Csak remèlni tudom, hogy Gergő maga is kèpes lesz a hiba kijavítására. Az ellenzèk nem igazán bővelkedik tehetsèges politikusokban.
.
