Megesik, hogy a kígyó is elesik.
Magyar oldalak, köztük
a KESMA-hoz tartozó portálok is átvették azt az álhírt, amely szerint a koronavírus laboratóriumból származik.
A hamis információt tartalmazó forrás a Steven Quay nevű elemzőtől származik a Zenodo nevű oldalról.
A magyar portálok is ezt a weblapot emelik ki mint tudományos forrást, ennek ellenére az idézett portál csupán egy gyűjtőoldal. Ezen oldalra formai és tartalmi ellenőrzés nélkül kerülnek fel a hitelesnek hitt tartalmak.
Quay „elemzése” alapján 99,8%-os bizonyossággal állítható, hogy a vírus laboratóriumból származik.
Ezzel azonban minden eddigi tudományos kutatása ellentmond.
A kutató elemzése statisztikai módszerek alapján készült. Steven Quay egyébként valóban tudományos munkát végez, azonban egyetlen más szaktekintély sem erősítette meg az általa megállapítottakat.
A Telex két szakembert is megkérdezett a témában. Ferenci Tamás, az Óbudai Egyetem biostatisztikusa szerint Quay kutatása nem bizonyítja és nem is cáfolja, hogy a koronavírus laboratóriumi körülmények között jött létre.
Andrew Gelman, a Quayhoz hasonló bayesi módszerekkel dolgozó világhírű statisztikus sarkos véleményt fogalmazott meg a kutatással kapcsolatban. „Nem hiszem, hogy bárkinek komolyan kéne vennie a cikkben szereplő bayesi analízist” — mondta a kutató.
Kemenesi Gábor, a Pécsi Tudományegyetem virológusa szerint
az újonnan közzétett kutatás eredményei félreértéseken alapulnak.
Szerinte az analízis során nem világos, milyen szempontrendszert követett a kutató.
A hír a világháló magyar oldalain azért kezdett gyorsan terjedni, mert a kormánypárti médiaóriás, a Közép-európai Sajtó- és Médiaalapítvány portáljai átvették azt. A hír terjedését leginkább az Origón megjelent cikk segítette.
(hvg.hu nyomán)
