Miért nem a dúsgazdag katolikus egyház fizeti a Notre-Dame felújítását?

Megvan a válasz.

Miután a világ minden tájáról egyre komolyabb felajánlásokat tesznek a Notre-Dame felújítására, felvetődik a kérdés:

Miért nem a katolikus egyház fizeti a rekonstrukciót?

Az is jogos kérdés, hogy vajon a francia állam fogja-e állni a számlát.

Ferenc pápa a sajnálkozását fejezte ki, Macron elnök pedig megígérte, hogy öt éven belül újra régi fényében ragyog majd a katedrális, de ebből alig derül ki valami.

Az Euronews utánajárt a kérdéseknek és kiderült, nem egyszerű a válasz.

Első körben azt kellett tisztázni, kinek a tulajdona az építmény. Nos, Párizs büszkesége 1905 óta az állam tulajdona, ugyanúgy, mint 86 másik katedrális. Ezen túl a Notre-Dame 1862 óta

történelmi emlékműnek számít,

és mint ilyenért, az állam tartozik felelősséggel.

Viszont így a nemzeti örökség része és „ez a fajta védelem megosztott felelősséget jelent az adott épület tulajdonosa és a nemzet egésze között

A templom ráadásul nem volt biztosítva sem, mert

az állam egyszerűen nem szokott biztosítótársaságokkal szerződni.

Az is kiderült: az állam csak az épületért felel, de minden, ami annak belsejében van, már a párizsi érsekség tulajdona, így a berendezést és egyéb bent található tárgyakat nekik kötelességük biztosítani.

A Notre-Dame hiába a katolikus egyház egyik legemblematikusabb épülete, a

Vatikánnak semmilyen tulajdonrésze nincs benne.

Na de ki fog fizetni így? Ha a nyomozásban azt állapítják meg, hogy a tűz kitörése nem a felújításon dolgozó egyik vállalkozás hibájából keletkezett, akkor az állam, mint az épület biztosítója kell hogy állja a költségeket.

Viszont, ha a felújítást végző cég hibájából, akkor annak a biztosítójának kell állnia a költségeket. Ha ez az összeg nem elég nagy és nem fedezi az okozott kárt, az adományoknak és

az állam általi juttatásoknak kell fedeznie a különbséget.

Valódi Hírek