Az OTP szerint banktitoknak minősülnek azok az információk, amelyekkel megcáfolhatnák, hogy segítettek Oroszországnak kijátszani a szankciókat.
Gáspár Bence, az OTP kommunikációs vezetője lapunknak küldött írásában vasárnap cáfolta azokat a híreket, miszerint
a magyar bankóriás segítene az oroszoknak kijátszani a nyugati szankciókat.
Ugyanakkor részletesen nem tudta cáfolni a megjelent híreket, mivel szerinte
banktitoknak minősülnek ezek az információk.
Az OTP Bank titokban finanszírozhatja az orosz hadiipart
Beszámoltunk róla, hogy Magyarország Kazahsztánon és Üzbegisztánon keresztül segíthet Oroszországnak kijátszani a szankciókat, ezzel pedig
finanszírozni Vlagyimir Putyin háborúját.
A csalásban kiemelt szerepet játszhat az OTP Bank üzbegisztáni leányvállalata. Emellett Csányi Sándorék azzal, hogy nem vonultak ki Oroszországból, hatalmas nyereséget könyvelhettek el,
ennek egy részét pedig az orosz hadiipar finanszírozásába fordították vissza
– írja az amerikai Lansing Institute nevű agytröszt Káncz Csaba geopolitikai elemző vasárnapi Facebook-bejegyzése szerint.
Nem hagyhatta el az OTP Oroszországot a háború után?
Gáspár Bence szerkesztőségünkhöz eljuttatott szövegét teljes terjedelmében közöljük:
„1. A Rahimkulov család soha nem gyakorolt semmilyen formális vagy informális befolyást az OTP-ben.
Nem delegáltak tagot a bank testületeibe, a csúcson is (ha jól emlékszem) egyszámjegyű százaléknyi részesedésük volt csak.
2. Egyetlen olyan nyugati kereskedelmi bankról tudok, amelyik kijött Oroszországból, a francia Sociéte Generale.
Ez még azelőtt történt, hogy 2023-ban életbe lépett az a jelenlegi szabályozás, ami végletesen megnehezíti ezt.
A Sociéte Generale 3 milliárd eurónyi tőkét hagyott akkor Oroszországban, ennyivel erősítette a hadigazdaságot.
Erősen vitatható, hogy ezzel jót tett-e Ukrajnának. (Putyin elnök az utóbbi két évben legalább két banknak adott engedélyt a kivonulásra, egyelőre egyik sem történt meg…) (A brit HSBC és az amerikai Goldman Sachs is teljesen elhagyta Oroszországot, emellett a legtöbb nyugati bank korlátozásokat vezetett be az orosz leányvállalatainál – a szerk.)
3. Az OTP 2021-ben írt alá privatizációs szándéknyilatkozatot az üzbegisztáni Ipoteka bank megvásárlására, jelentősen az előtt, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát. Ez fogalmilag kizárja azt, hogy az OTP nemzetközi terjeszkedési stratégiájának köze lenne az Oroszország elleni szankciókhoz.”
Banktitoknak minősülnek azok az adatok, amelyekkel az OTP megvédhetné magát
„4. A Lansing Institute úgy tesz állításokat az OTP oroszországi tevékenységével kapcsolatban, hogy azokra a bank a banktitok intézménye miatt konkrétan nem reagálhat.
Még azt sem erősíthetjük vagy cáfolhatjuk meg, hogy egy vállalat, vagy magánszemély az ügyfelünk-e.
Tavaly a New York Times hozott hamis hírbe minket hasonló módon, hetekbe telt helyesbítést elérnünk, a Lansing viszont nem a NYT normái szerint működik, ezért velük nehezebben és lassabban haladunk a jóhírnevünk megvédése érdekében.
5. Az OTP nyeresége Oroszországban azért nő, mert 1. a fő helyi tevékenysége, a sub-prime áruhitelezés felfutó üzlet.
Ez az alsó-középosztály tartós fogyasztási cikkeinek hitelezése, ami minden nemzetközi szereplő megítélése alapján távol esik a szankcióktól, semmilyen nemzetközi előírást nem sért. (Oroszországban is a tevékenységünk első szempontja, hogy mindent megteszünk a helyi és nemzetközi szabályok betartása érdekében) 2. Azok a nyugati vállalatok, akik (hozzánk hasonlóan) ott ragadtak vagy önszántukból ott maradtak Oroszországban, áthozzák a betétjeiket a (szankcionált) orosz bankokból a (nem szankcionált) nyugati bankokba.
Ezeken a betéteken nagy marzsot érünk el, mivel vállalati hitelezéssel egyáltalán nem foglalkozunk (az ugyanis szankciós szempontból lehet érzékeny tevékenység), helyette elhelyezzük a magas orosz jegybanki kamatra a hozzánk befolyó vállalati betéteket.
5. Az OTP elsőként szüntette meg a dollár pénzforgalmat Oroszországból/ba, és elsőként korlátozta az euró pénzforgalmat Oroszországból/ba. Az utóbbi csak Budapesten keresztül, erős központi korlátozások és kontroll mellett zajlik, a szankciós megfelelési törekvéseink jegyében.”
(Kiemelt képünkön Gáspár Bence látható)
