Közleményt adott ki a Magyar Helsinki Bizottság, a lehetséges perek is szóba kerültek.
Nyilvánvalóan sérti az Alaptörvényt és a Magyarországra kötelező nemzetközi szerződéseket az átláthatósági törvény javaslatához benyújtott fideszes módosító. Erről a Magyar Helsinki Bizottság írt szerdai közleményében.
A hétfőn benyújtott, kedden megszavazott javaslat szerint a már megtett 1 százalékos felajánlások sem kerülhetnének a feketelistára tett szervezetekhez, és azokat a NAV egyszerűen átcsatornázná egy állami alapítványhoz – idézte fel a szervezet.
Mit tehetnek a sértettek a Magyar Helsinki Bizottság szerint, mennyiben segíthetnek a perek?
Azok a szervezetek, amelyek elesnek az idén felajánlott adóktól, panasszal fordulhatnak az Alkotmánybírósághoz. Amennyiben ott nem járnak sikerrel (ez szinte borítékolható – a szerk.), akkor az Emberi Jogok Európai Bíróságához mehetnek a beadványaikkal, amelyhez a Helsinki Bizottság panaszmintákat tesz közzé segítségül.
A szervezet közölte: az eddigi “szuverenitásvédelmi” intézkedések közül is kiemelkedik az a kezdeményezés, amely alapján a felajánlott adót is einstandolná a kormány a civil szervezetektől. Felidézték, hogy várhatóan június második felében fogadja el a fideszes parlamenti többség a törvényt. Megjegyezték: a jogszabályokba való utólagos beavatkozás
sérti a visszamenőleges jogalkotás tilalmát.
Egy sor jogot sért az Oroszország-törvény tervezete
Felsorolták: a törvénytervezet sérti
- a tulajdonhoz való jogot, ugyanis a már átutalt összeggel a felajánlás megtörténte után a szervezetek sajátjokként rendelkehet(né)nek,
- az egyesülési jogot, mert az tartalmazza, hogy az állam nem változtathatja meg önkényesen az egyesületek finanszírozási feltételeit,
- a véleménynyilvánítási jogot, hiszen a megbélyegzettek listájára az érintett szervezetek alapvetően a véleményük alapján kerülnek fel.
Továbbá sérti a felajánlók
- tulajdonhoz való jogát, ugyanis ebbe tartozik a tulajdonról való rendelkezés joga is,
- a véleménynyilvánítási szabadságát, hiszen a felajánlott adó megmutatja, mely szervezettel szimpatizál az adózó.
Nem finomkodott a Magyar Helsinki Bizottság a törvényt átengedő alkotmánybírák kapcsán: a perek lavinát indíthatnak
Az Alkotmánybírósághoz forduló szervezetekkel kapcsolatban megjegyezte az MHB megjegyezte:
„{b}ár osztjuk a testület függetlenségével kapcsolatos kételyeket, úgy gondoljuk, hogy a már felajánlott adó visszamenőleges hatályú elsíbolása annyira durva jogsértés, hogy aki rányomná az alkotmányosság pecsétjét, az
végérvényesen kiírná magát a komolyan vehető, tisztességes jogászok köréből.„
Amennyiben az Ab megsemmisíti a rendelkezést, a NAV-nak ki kell utalnia a felajánlott adókat az érintett szervezeteknek. Ha a pert indítók nem járnak sikerrel, és az EJEB-hez fordulnak, megalapozott panasz esetén a nemzetközi bíróság kötelezheti a magyar államot az érintettekkel szemben felálló anyagi és erkölcsi kár megtérítésére.
(helsinki.hu nyomán)
