A Pride mellett tüntetnek.
Hadházy Ákos még az előző, a gyülekezési törvény módosítása és a Pride betiltása miatt tartott tüntetésen jelentette be, hogy kedden egy újabb tüntetés keretein belül 24 órára elfoglalják az Erzsébet hidat.
24 órás hídlezárás: a rendőrség nem adott engedélyt rá
A rendőrség a közlekedés rendjére hivatkozva
nem engedélyezte azt, hogy kedden 17 órától szerda 22 óráig legyen tüntetés.
Ehelyett úgy döntöttek, hogy kedd 16 órától szerda hajnali 4-ig biztosítják a helyszínt.
Hadházy nem hátrál
Hadházy Ákos Facebook-bejegyzését változtatás nélkül közöljük alább:
„Maga a Kúria elnöke sietett Orbán Viktor segítségére, amikor jóváhagyta a pintérség nevetséges határozatát. Eszerint 12 órán át lehet tüntetni egy hídon, 24 órán át viszont már nem…
1) Ma délután ötkor találkozzunk az Erzsébet hídon, ismét sokan, békésen, de nagyon határozottan. Ott majd megbeszéljük, hogy mit válaszoljunk erre!
2) Ha még bizonytalan lettem volna benne, a döntés megerősített benne, hogy jó úton (hídon) járunk, és a hatalmat kifejezetten zavarja az Önök kiállása. Az idő korlátozása nem a közlekedést védi, hanem azt jelenti, hogy a hatalom retteg a valóban elszánt, tartós tiltakozásoktól.
3) Egy biztos: akárhol és akármeddig tiltakozunk, annak sikere csak attól függ, hogy hányan vesznek részt benne (ahogy az élő klasszikus mondta: mindenki hozzon magával még egy embert).
4) A döntés indoklása egyébként nevetséges és mondvacsinált, hiszen a rendőrség úgy számolja a »forgalmi zavar« mértékét, hogy egy egész napos hídzár százezer autót érintene, a 12 órás meg csak 30 ezret…
Ez a logika természetesen csak akkor lenne igaz, ha egyetlen híd lenne a városban. Mivel azonban nem csak egy híd van és az autók kerülni is tudnak, a forgalmi zavar nem adódik össze (nem kumulálódik).
Valójában mindig az adott pillanatban (napszakban) kellene csak a »közlekedési zavar« mértékét figyelembe venni.
5) Természetesen ezzel az érvünkkel nem is foglalkozott a Kúria, igaz, ezen nem lepődtünk meg. Ha valaki még nem ismerné Varga Zs. Andrást: ő az a mameluk, aki úgy lett e legfelsőbb bíróság (Kúria) elnöke, hogy előtte soha nem volt bíró, így nem is hozott egyetlen ítéletet sem.
Ellenben ő volt az ügyészségen Polt Péter helyettese. Nos, csak szólok: ő lesz az, aki majd a választási csalásokról is meghozza a verdiktet jövő tavasszal.
6) Mindazonáltal valami rendszerhibának köszönhetően legelső alkalommal az ügyünk valódi bírókhoz került. Hálás vagyok nekik, hiszen nekik köszönhetően papírunk van róla, hogy ma is legálisan mondhatjuk el a követeléseinket a hídon – békésen, de határozottan.”
(Hadházy Ákos / Facebook)
Kapcsolódó:
RENDKÍVÜLI: Nem engedélyezte Hadházy 24 órás hídfoglalását a Kúria
