Pintér Sándor tárcája gyáva lépést tett a Pride elleni tüntetés akadályozására.
Hadházy Ákos független képviselő kiderítette, Pintér Sándor rendőrsége
szándékosan lassította a panasza elbírálását
azért, hogy a Kúria ítéletét csak a tüntetés megkezdése után kaphassák meg – írta a képviselő közösségi oldalán szerdán.
A panasz elbírálását szándékosan halogatták?
Pintér Sándor betiltotta Hadházy Ákos keddi tüntetését a gyülekezési jog korlátozása ellen,
ám a képviselő panaszt nyújtott be, amelynek a bíróság helyt is adott. Kimondta, hogy egy tüntetés nem tiltható be azért, mert az zavarja a közlekedést.
Csakhogy ez az ítélet későn érkezett. Ezután a képviselő megpróbálta kideríteni, hogy ki késlekedett, a rendőrség vagy a bíróság. A dátumbélyegzőből pedig egyértelműen kiderült, hogy
a rendőrség húzta az időt.
A demonstráció átalakult, hídblokád lett a vége
Megírtuk, hogy kedden tüntetést szerveztek a Pride-törvény ellen. A demonstrációt Hadházy Ákos szervezte, de a DK és a Momentum, valamint Jakab Péter is részt vett rajta.
A rendezvény és a beszédek végén a tüntető tömeg elfoglalta a Szabadság hidat.
„Másik híd, másik híd”
– ezt skandálták a tüntetők 20 óra után kicsivel, amelyet követően egy kisebb csoport elindult a Petőfi híd felé. A Partizán élő tudósításából kiderült, hogy a tömeg elfoglalta azt a hidat is.
Háromnegyed kilenc körül a Szabadság hídon egy demonstráló bemondta hangosbemondóba, hogy
az Erzsébet hidat is elfoglalták a tüntetők.
Hadházy Ákos bejegyzését változtatás nélkül közöljük:
„Ebből a dátumbélyegzőből kiderül egy fontos részlet: PINTÉR RENDŐRSÉGE szándékosan lassította a panaszunk elbírálását azért, hogy a Kúria ítéletét csak a tüntetés megkezdése után kaphassuk meg.
Mi történt és miért történt?
Pintér -törvénytelenül- megtiltotta, hogy a tegnapi tüntetést magán az Erzsébet hídon tartsuk meg. Ezért panaszt nyújtottunk be, aminek a bíróság helyt adott és kimondta azt, hogy egy tüntetés nem tiltható be azért, mert az zavarja a közlekedést.
Csakhogy ez az ítélet későn érkezett. Fontos kérdés az is, hogy ki késlekedett: Pintérék, vagy a bíróság?
Nos, a beadványunkat szombat délelőtt adta be Szepesházi ügyvéd úr, a dátumbélyegző szerint a rendőrségnek viszont sikerült KÉT NAPIG GONDOLKODNIA a védiratuk (válaszuk) elkészítésével.
Hétfőn 14:45-kor készült el az – egyébként jogászok szerint elég hevenyészett – irat, de az is elképzelhető, hogy ennél jóval később küldték meg a Kúriának. A bíróság természetesen csak ennek megismerése után dönthetett.
Ezt gyorsan meg is tették, de így már kifutottunk az időből.
Arra, hogy miért húzta az időt a rendőrség, nyilvánvaló a válasz. Természetesen nem akarták a híd lezárását,
a hatalom igenis nagyon fél minden határozott demonstrációtól.
A Kúria bátor bírói előtt viszont le a kalappal és az ítéletük akkor is fontos, ha MOST elkésett. Ez az ítélet ugyanis megkönnyíti azt, hogy a hatalomnak nem tetsző, forgalmat korlátozó békés, de elszánt tüntetéseket tartsunk anélkül, hogy Orbánék bírságaitól kellene félnünk
(BÁR ÉRTSÜK JÓL, ahogyan egy nap alatt betiltotta a Pride-ot, úgy egy nap alatt megtilthat MINDEN ELLENZÉKI tüntetést is, ugye. Csak az legalább teljesen egyértelmű lenne, hogy miről szól.
Bár ki tudja, lehet, hogy pl. Gulyás Márton szerkesztő úr akkor is fintorogna azokon a tüntetőkön, akik mégis megpróbálnák a törvény visszavonását követelni, ahogy tegnap is gúnyolódott azokon, akik megpróbálták a gyalázatos techfasiszta törvény visszavonását követelni.
Mondván, hogy nincsen politikai ajánlatunk… Persze tiszteletben tartom Gulyás Márton véleményét is, csak talán a youtube-csatornáját ideje lenne »Partizánról« ATV2-re átnevezni. Igaz, örülhetünk, hogy még nem az M7 elnevezés lenne a találó)”
(Hadházy Ákos/ Facebook)
Kapcsolódó:
Itt tartunk: Egy tüntetőt úgy megütöttek az Erzsébet körúton, hogy eltört az orra
