Trump nevetségesen mentegetőzik: azt állítja, nem ismeri a Signal alkalmazást.
Nemzetközi botrányt váltott ki, hogy az Egyesült Államok védelmi minisztere véletlenül hozzáadott egy újságírót a politikusokat tartalmazó csoporthoz (!), így az Atlantic főszerkesztője hozzáférhetett a jemeni hútik elleni támadás tervnek. Donald Trump amerikai elnök és a republikánusok mindebből azt a következtetést vonták le, hogy jobb lesz majd, ha a jövőben inkább személyesen, a négy fal között folytatnak tárgyalásokat.
Erős szavakkal illették az USA nemzetbiztonsági tanácsadóját a Signal-botrány miatt
Jeffrey Goldberg, a The Atlantic főszerkesztője arról számolt be, hogy véletlenül őt is bevették abba a Signal-csoportba, ahol többek között Pete Hegseth védelmi miniszter, J. D. Vance alelnök, Michael Waltz nemzetbiztonsági tanácsadó, valamint Stephen Miller, a Fehér Ház kabinetfőnök-helyettese tárgyalták meg a jemeni lázadók ellen tervezett támadás részleteit.
„Mindenki a Fehér Házban egyetért abban, hogy
Michael Waltz egy kib∗szott idióta”
– írta közleményében a Fehér Ház sajtótitkára, Karoline Leavitt.
Megszólalt Donald Trump, miután kitört világbotrány
Donald Trump és Elon Musk eleinte még viccelődtek az üggyel kapcsolatban, a védelmi miniszter pedig mindent tagadott. Azonban kedden fordulat történt, az elnök már bővebben nyilatkozott. A BBC közlése szerint Trump akkor osztott meg bővebb részleteket, amikor új rendeleteket írt alá, és az új amerikai nagykövetekkel találkozott.
Ezen a találkozón Michael Waltz is jelen volt, aki miatt az újságíró is bekerült a csoportba. A nemzetbiztonsági tanácsadó közölte, nem találkozott még soha Jeffrey Goldberggel. Azt mondta, nem ismeri, soha nem is beszélt vele. Ugyan megpróbálták elterelni a figyelmet az ügyről, azonban az újságírók kimondottan a Signal-botránnyal kapcsolatban tettek fel kérdéseket.
A kérdésekre adott válaszok pedig többnyire ismétlésekre korlátozódtak. Trump kijelentette: nem tud semmit az alkalmazásról, bár megjegyezte, hogy véleménye szerint sokan használják, köztük a katonaság és a média is. Állítása szerint az üzenetváltások során nem osztottak meg minősített információkat, ahogyan azt több tisztviselője is hangsúlyozta.
Az elnök egyelőre nem tudja, hogy az alkalmazás használata folytatódik-e, mivel ezzel kapcsolatban vizsgálat zajlik.
„Ha rajtam múlna, mindenki egy olyan szobában ülne együtt, amelynek szilárd ólom falai, ólom mennyezete és ólom padlója van, de az élet ezt nem mindig teszi lehetővé”
– fogalmazott az amerikai elnök.
Még az is elképzelhető, hogy nem fogják újra használni az alkalmazást
Amikor arról kérdezték, hogy Waltznak bocsánatot kellene-e kérnie a kiszivárogtatás miatt, Trump azt felelte, hogy a nemzetbiztonsági tanácsadó a rendelkezésre álló eszközök és technológiák legjobb kihasználására törekedett, noha ezek nem tökéletesek. Hozzátette,
Waltz valószínűleg nem fogja újra használni az alkalmazást.
Trump kijelentéseit követően Waltz közbeszólt, hogy „a legjobb megoldás” szerinte az, ha mindenki egy helyiségben tartózkodik, amikor fontos ügyeket vitatnak meg.
A republikánus politikusok többsége nem tekinti jelentős ügynek a történteket, amelyeket inkább tanulságként értékelték. Arra helyezték a hangsúlyt, hogy szerintük a Signal alkalmazáson folytatott megbeszélések „eredményesek voltak”.
John Thune, a szenátus republikánus vezetője ugyanakkor elismerte, nem ideális, hogy ez megtörténhetett, majd kijelentette: dolgozni fognak a helyzet tisztázásán. Azt is hozzátette, hogy várhatóan a szenátus Fegyveres Szolgálatok Bizottsága is vizsgálni fogja az esetet.
Kapcsolódó:
Kiszivárgott haditerv: Hatalmasat bakizott Trump tanácsadója, forrnak az indulatok a Fehér Házban
Kínos magyarázkodásba kezdett a durva botrányba belekeveredett Trump-kormány védelmi minisztere
