Megütheti a bokáját Lánczi András.
Az önkormányzati és az EP-választások után értékelt Lánczi András „filozófus” – Lánczi Tamás SZVH-elnök apja – a Mandinernek adott interjújában. Egyebek közt beszélt Magyar Péterről, Ukrajnáról, Brüsszelről az EU-ról, a kegyelmi botrányról, valamint érintette a közelgő amerikai választásokat is.
Magyar Péterről és Orbánról
Úgy véli, a választási eredmények megmutatták szerinte, hogy megjelent egy új politikai stílus, vagyis – fogalmazott – „nem ügy kell, hanem imázs: kockahas, slim fit ing, divatos cipő, állandó jelenlét a közösségi médiában – ezzel lehet bevágódni a politikában, egy negyvenes politikusnak még inkább, mint egy hatvanévesnek” – tett utalást Magyar és Orbán megjelenésére.
Azt mondta, a politikában egyébként is egyre inkább az imázsharc jellemző, a „pózőrködés, irónia, akaratfitogtatás”. A politikusi mindig is hiú szerep volt, ugyanakkor ezt nem minden esetben tekinti bajnak, de – jegyezte meg – „mostanra rengeteg lett az előbb leírt narcisztikus figurából”.
Elmondta, tény, hogy Ronald Reagan is színész volt, csak később lett az Egyesült Államok elnöke, de neki még volt egy ügye, amely a kommunizmus elleni harcban öltött testet.
„Vele kapcsolatban senkinek nem volt az az érzete, hogy színészkedik, vagy stand-up műfajnak fogja fel a politikát”
– mondta.
Oroszország Ukrajna ellen indított háborújáról
„Na de mit csinál Volodimir Zelenszkij? Lehet azt mondani, hogy neki is van egy ügye – Ukrajna –, és kétségtelen, hogy a háború miatt a politikának nem a klasszikus formája zajlik a szomszédunkban, de ettől még igaz: az ukrán elnök gyakorlatilag eljátssza a politikát, stand-upol,
politikusi énjét színészi tevékenysége részeként fogja fel”
– mondta a kormánypárti „filozófus” az Oroszország ellen honvédő háborút viselő ukrán elnökről.
Meglátása szerint Orbán „erőteljes” külpolitikát folytat évek óta, Európa egyik legmeghatározóbb politikusává vált – szerinte.
„Ha azonban valaki tizenöt éve hatalmon van, annak kopik a varázsa,
óhatatlanul veszít a meggyőzőerejéből. Az viszont, hogy Orbán Viktor beszállt a választási kampányba, rendkívül jó tapasztalatszerzés volt neki”
– fogalmazott Orbán megkopott varázsáról – ha volt olyan egyáltalán.
Majd újból kritikus szavakat címzett a miniszterelnöknek, akinek azt javasolta, jobban tenné, ha emberek közé merészkedne.
„Már régen volt terepen a miniszterelnök. Érdemes lenne végiggondolni, hova kellene még elmennie, jelezve, hogy fontos számára az adott közeg.
Nem emlékszem például, mikor járt utoljára egyetemen hallgatókkal beszélgetni”
– rótta fel Orbánnak.
A kegyelmi botrányról
A kormánypárti véleményvezér elmondta:
a kegyelmi ügy után még mindig hiányérzete van,
ugyanis Novák Katalin lemondásával a Fidesz egyik legfontosabb ügye, a „családpolitika” vesztette el arcát.
Kritikusan fogalmazott az oktatással kapcsolatban is.
„Nem tudnám megmondani, melyik politikus tud ma érdemben megnyilvánulni oktatáspolitikai kérdésekben,
és képes beleállni vitákba. Az MCC-ben komoly oktatásszakmai diskurzus indult el, ám ezt a baloldal hevesen támadta”
– fogalmazott Lánczi, aki mellesleg az MCC Politikai Filozófia Európai Centrumának vezetője.
Kapcsolódó:
