Sürgősen megoldást kell találni.
Miután több hír is szárnyra kelt a szakrendelői laborelőjegyzési idők hosszabbodásáról, a Medicina2000 Magyar Járóbeteg Szakellátás Szövetség vezetősége egy rövid felmérést végzett a tagintézményei körében.
A szövetség a következő kérdésekre várt választ:
- A korábbiakhoz képest megnőtt-e az előjegyzési idő a laborvizsgálatokra az Önök rendelőintézetében? (igen/nem)
- Ha igen, mi ennek a mértéke? (kb x napról kb. y napra nőtt pl.)
- Mi ennek a fő oka meglátása szerint?
- Milyen lépéseket tettek?
- Véleményük szerint mikor térhet vissza a korábbi kerékvágásba az ellátás?
- Milyen további javaslatuk van a helyzet megoldására?
Április elsejéig 31 szakrendelő, azaz a tagság 43 százaléka küldött adatokat a szövetségnek. Az információk szerint a válaszadók között volt nagy és kis forgalmú intézmény is, összességében tehát jó képet adnak a jelenlegi helyzetről, bár hangsúlyozták, hogy a felmérés nem feltétlenül tükrözi a pontos helyzetet.
„Megnövekvő előjegyzési időről a válaszadók 75%-a számolt be.
Ahol volt, az emelkedés mértéke minimum 15-20%, de a rendelők több mint felében a várakozási idő a két-háromszorosára nőtt, de van olyan intézmény is, ahol az eddigi 1 hetes várakozás 5-6 hétre ugrott „
– összegezte a szövetség az eredményt.
Az intézményvezetők szerint a növekedésben nagy szerepet játszott, hogy a háziorvosok több laborvizsgálatot kérnek, valamint a kórházak is emelték a műtéti kapacitásukat, így a beavatkozások előtt szükséges laborvizsgálatok száma is nőtt.
A helyzetet többféle módon is próbálják kezelni a szakrendelők:
- többen jelezték, hogy be fogják tartani az előjegyzési rendszert a normál ellátások esetében, így csupán a sürgős ellátásra szorulókat fogadják majd a napi keret felett. Ezzel párhuzamosan viszont lesz, ahol nem fogadnak területen kívüli pácienseket,
- továbbá ahol van lehetőség, ott plusz humánerőforrást vonnak be,
- valamint felhívják az orvosok figyelmét arra, hogy ne teljes laborvizsgálati paneleket kérjenek, hanem csak a szükséges vizsgálatokat igényeljék.
Az intézményvezetők is megjegyezték, hogy a várólista növelése átmeneti megoldás lehet, számítani lehet a lakosság elégedetlenségére.
Több intézmény is kért támogatást a tulajdonos önkormányzattól,
ennek jelentőséget a szakértők nem győzik hangsúlyozni. Meglátásuk szerint ugyanis a megnövekedett vizsgálati szám és az ehhez kapcsolódó igényeket a járóbeteg szakrendelők nem tudják egyedül finanszírozni.
„Volt olyan szakrendelő, ahol a laborellátásra kapott önkormányzati céltámogatás közel háromszorosa a NEAK finanszírozásnak! Ismét jól látható tehát, hogy helyben élő, az aktuális helyzetet látó, felelős viselkedésű tulajdonos önkormányzatok rugalmasan és hatékonyan tudnak segíteni a szakrendelőiknek,
gyorsan reagálnak, és adott esetben közvetlen anyagi forrásokkal is támogatják
lakosságközeli ellátás minél zökkenőmentesebb működését”
– fogalmazott a Medicina2000.
A szövetség indítványozta a döntéshozóknál a jelenlegi laborkassza felülvizsgálatát.
Meglátásuk szerint:
„hosszú távon nem elfogadható,
hogy a háziorvosi indikátorrendszer teljesítésének laboratóriumi költségterhét a járóbeteg szakrendelők viseljék.”
(penzcentrum.hu nyomán)
(Képünk illusztráció)
