Az ügyvéd szerint a lap nem véleményt formált, hanem valótlant állított.
Szerdán a közösségi oldalán reagált Dr. Czeglédy Csaba arra a tegnapi hírre, hogy a Telex pert nyert a DK-val szemben.
A Demokratikus Koalíció azért perelte be a Telexet, mert az ellenzék köztársaságielnök-jelöltjének kiválasztásáról szóló cikkükben azt állították, hogy a DK kihátrált a korábban általuk is támogatott Iványi Gábor mögül.
Czeglédy bejegyzését változtatás nélkül közöljük:
Egy Telex cikk és per margójára
Dobpergés közepette büszkén számolt be tegnap a Telex arról, hogy a bíróság nekik adott igazat, nem a DK-nak.
(Ezzel persze ismét
valótlant állítottak,
ugyanis a bíróság nem igazat adott nekik, csupán arról döntött, hogy a Telex a rendelkezésére álló információk alapján megfogalmazhatta a DK által sérelmezett véleményt.)
Sajnos, a bíróság nem vette észre, hogy a Telex nem véleményt formált, hanem valótlan állított azzal, hogy a DK kihátrált Iványi Gábor mögül az ellenzéki pártok államfőjelölése során.
Ezzel szemben az igazság az, hogy a DK Iványi Gábor jelölésének
elkötelezett támogatója volt és maradt
az első perctől az utolsóig. Minden tekintetben ő lett volna a legjobb választás.
Az újságíró a perbeli cikkben nem csupán elhallgatta, hogy miután a Jobbik megvétózta Iványi Gábor jelölését, nem csak a DK, hanem a másik négy párt is arra kényszerült, hogy az ellenzéki egység megőrzése érdekében más személy jelölését támogassa, hanem indokolatlanul és alaptalanul még a DK-t hibáztatta.
A Telex újságírója a tárgyaláson elmondta, hogy többen informálták, mi zajlott az ellenzéki egyeztetéseken, sőt, az egyébként zártan kezelt jegyzőkönyveket is valakik megküldték neki. Azonban még ezen jegyzőkönyvek sem támasztották alá, hogy a DK kihátrált volna Iványi Gábor mögül.
Az ügyet ismerve elmondhatom, hogy a Telex újságírója (aki egyébként a főszerkesztő-helyettes) az újságírókra vonatkozó kellő körültekintést nem tanúsította,
félinformációkra hagyatkozott
a cikk megírása során.
Meggyőződésem, hogy szándékosan volt abban partner alantas politikai szándékot kiszolgálva, hogy az Iványi Gáborral szoros, baráti kapcsolatot ápoló DK-t úgy állítsa be a cikkben, mint aki cserbenhagyja a szövetségesét.
Legfinomabban szólva is az újságíró kiszínezte a történteket az olvasottság és a DK szokásos gyalázása érdekében.
Ez sajnos nem objektív újságírás.
Végezetül a Telex azt is elhallgatta tegnapi cikkében, hogy az ítélőtábla ítélete indokolásában két fontos megállapítást is tett:
“a DK a szavazás során az ellenzéki szövetség érdekeinek előtérbe helyezésével járt el”
“hangsúlyozza az ítélőtábla, hogy a publikáció nem tartalmazza azt, hogy a felperes „nemmel” szavazott Iványi Gábor jelölésére”
A DK tudta, hogy el is veszítheti a pert, azonban a per esetleges elvesztése okozta negatív visszhangnál sokkal fontosabbnak tartották, hogy küzdjenek az igazukért.
Aki önmagáért sem küzd, az az emberekért sem képes.
