De akkor miből épül a hatvanpusztai birtok?
Húsz éve készítette a Népszabadság Orbán Viktor édesapjával, Orbán Győzővel azt az interjút, amit Hadházy Ákos pénteken kifotózott Facebook-oldalára.
A képviselő arra hívja fel a figyelmet, hogy az idősebb Orbán húsz éve még azt mondta, a kőbányászat nem nagy üzlet, neki pedig csak hátránya van abból, hogy a fia a miniszterelnök.
Az interjúban Orbán Győző úgy fogalmazott:
„A kőbányászatban nincsenek csodák. Szó sincs extraprofitról. Ha
három-, esetleg ötszázalékos nyereséget elérünk,
akkor az már sikernek számít”.
Hadházy rámutat bejegyzésében, hogy a többi kőbánya esetében ez a mai napig így van, csak Orbán apjának cége kezdett fénysebességű üzleti száguldásba.
„Saját magát buktatja le a miniszterelnök apjának húsz évvel ezelőtti interjúja. Ott elmondja, hogy a kőbányászat „nem olyan nagy üzlet”, normálisan csak 4-5 százalék profitot lehet rajta elérni.
Nos, az országban működő többi kőbánya
azóta is csak ennyit tud.
Az Orbán-család cégei azonban az elmúlt években már tízszer ekkora, 35-45 százalékos haszonkulccsal dolgoztak! Ebből lett egyebek mellett a hatvanpusztai luxusbirtok.
Ilyen nagy haszon csak kétféleképpen lehetséges: a miniszterelnök apja 1) vagy fele költséggel termeli ki a követ (éhezteti a dolgozóit, vagy jobb esetben feltalált valamit, amitől a kő megtörte magát és felugrott a teherautókra) 2) kétszer annyiért adta el az állami építkezéseken (legtöbbször M. Lőrincnek) az anyagot, mint a többiek.
Sokan kárognak, hogy feles többséggel nem lehet jogilag felelősségre vonni az ország pénzét szétlopó szélhámosokat.
Pedig elég csak arra gondolni, mennyivel több információ áll majd rendelkezésre, ha a kormány államtitkára által irányított NAV-ba besétálva megnézhetjük,
mennyiért számlázott a miniszterelnöki család.
Ha a fenti két esetből az első lenne az igaz és nem adták dupla áron a követ, akkor majd meglepődünk és ugrunk a következő ügyre.
Ha viszont valóban a piacihoz képest dupla árat fizettettek az adófizetőkkel, már készülhet is a vádirat.
A Népszabadság 20 évvel ezelőtti cikkére az RTL Házon kívül című adása hivatkozott a napokban, a cikk itt is olvasható.”
