Mutatjuk a számokat!
Nyilvánosságra hozta kedden a Fővárosi Önkormányzat a júliusban végzett antitestvizsgálat eredményeit. A felmérés 13.524 fő eredményét tartalmazza, tehát ez egy kifejezetten nagymintás kutatásnak tekinthető.
A vizsgálat eredményei megerősítik a korábbi aggályokat, amelyek szerint a Sinopharm-oltás sok esetben nem alakítják ki a megfelelő védelmet a koronavírussal szemben. Az adatok alapján
a kínai vakcinával oltott vizsgálati személyek több mint negyedének nincs antitestes védelme.
Ez a vizsgálatban résztvevő budapestiek esetén 2046 főt érint a kínai vakcinával oltottak közül.
A következőkben az olvasható, hogy a vizsgált személyek hány százalékánál alakult ki kellő mértékű antitestes védelem a koronavírus-fertőzéssel szemben:
- AstraZeneca – 98,71 százalék (689 fő a 698-ból)
- Janssen – 95,24 százalék (40 fő a 42-ből)
- Moderna – 98,91 százalék (545 fő az 551-ből)
- Pfizer-BioNTech – 98,4 százalék (3199 fő a 3251-ből)
- Sinopharm – 74,11 százalék (5858 fő a 7904-ből)
- Szputnyik-V – 96,85 százalék (1044 fő az 1078-ból)
A vizsgálat alapján megállapították, hogy
egyértelmű összefüggés mutatkozik a kínai vakcináknál az életkor és az antitest-termelődés sikeressége között.
A 80 év feletti, Sinopharmmal oltott időseknek kevesebb mint kétharmadánál, mindössze 65,54%-nál alakult ki kellő mértékű antitestes védelem.
A legnagyobb arányban a kínai vakcinával oltottak közül a 60 és 64 év közöttiek védettek, de esetükben is mindössze 78,77%-ban mértek optimális védelmi szintet. Ez alapján megállapítható, hogy
minél idősebb valaki a Sinopharmmal oltottak közül, annál nagyobb az esély, hogy nincs antitestje a vírussal szemben.
(Főpolgármesteri Hivatal nyomán)
