Precíz.
Beszámoltunk róla, hogy az állítólag gazdasági témákra szakosodott hetilap, a HVG online kiadása tegnap érintetlenül hagyta a Demokratikus Koalíció 20 pontos, átfogó gazdasági és szociális javaslatcsomagját, ellenben közölte egy Tamás Gáspár Miklós nevű, cikkcakkos múltú filozófus írását, amelyben a szerző hosszan korholja Gyurcsány Ferencet, amiért az csúnya szavakkal illette a miniszterelnököt.
A HVG (sokadik) gyurcsányozós cikkétől az ellenzéki oldalra sorolt lap olvasói sem voltak elragadtatva (kommentek itt), ma pedig reagált rá Dr. Dávid Ferenc közgazdász, a DK szakpolitikusa is.
Alább Dávid Ferenc cikkéből idézünk részleteket:
Ha valaki alkotmányellenesen, törvénysértően, igazságtalanul és szakszerűtlenül irányítja az országot, arra milyen jelzőt szabad, milyen jelzőt kell aggatni?
Nézzük csak Gyurcsány Ferenc mondatait!
– „Itt áll előttünk egy kicsinyes gazember”.
Itt áll előttünk egy olyan ember, aki cimboráival együtt, elvette az emberektől a kötelező magán-nyugdíjpénztári megtakarításait, engedte elkonfiskálni a takarékszövetkezeti vagyont és haveri alapra helyezte a milliárdos közbeszerzések rendszerét.
És folytathatnám a sort, de nem teszem, hiszen a bűnlista rendkívül hosszú. Törvényesített lopások sorozata! Jobb lett volna a gazember helyett a gazfickó?
– „Politikust játszik. Államférfiúi szerepben tetszeleg.”
A kormányzó párt elnöke tudatosan szembeállítja egymással a nemzedékeket, gerjeszti az idegengyűlöletet, a falu-város ellentétet örömmel szítja, képzelt ellenségekkel harcol és közben várvédő hősként csatázik az unióval. Politikai ellenfeleit lenézi.
A nemzet oltalmazójaként áll a gátra (árvíz), most éppen a nemzet orvosa szerepet alakítja (vírus) és mindeközben ő az ország első számú foci szakértője is. Bizony nem államférfi, hanem csak egy sok érdekeltséggel rendelkező politikai nagyvállalkozó.
A Magyarország Zártkörűen Működő Részvénytársaság elnök-vezérigazgatója, aki szemmel láthatóan imádja attakjai eredményeit és nyíltan a profitra hajt.
– „Közben csak egy görcs rángatta útonálló”.
Ez valóban kegyetlen mondat, ezen nincs mit szépíteni. Az, hogy a mostani miniszterelnök görcsösen ragaszkodik a hatalmához, ahhoz nem fér kétség. Persze írhatta volna azt is Gy. F., hogy: „betyár”, „zsivány”, „csirkefogó”. Nem tette, mert nem ezt gondolja Orbán Viktorról.
Az Orbán-Gyurcsány csörte már régen nem a szép szavak mentén zajlik, és ezt TGM is pontosan tudja. A kedves közönség adok-kapok meccset lát, és az egymást ütlegelő felek nem nagyon válogatnak a verbális eszközökben sem. Nem jó, de így van és vélhetően így is marad.
Az addig rendben van, hogy TGM helyreigazítja a valóban nyersen fogalmazó volt kormányfőt. Az viszont nincs rendben, hogy a szóhasználati gyakorlatból és a sajátos stílusból kiindulva, politikai és morális jellegű következtetéseket is levon.
A kormányzó párt hívei nyilván nagy élvezettel olvassák TGM szavait és kritikáját, és bizonyára fel fogják használni a „kártékony gyalázkodás” formulát.
Vélhetően a kisebb ellenzéki pártok képviselői is elégedetten nyugtázzák majd, hogy TGM jól kiosztotta Gyurcsányt.
Írásában az ismert filozófus az általa hibásnak tartott Gyurcsány-bejegyzés hatását túlértékelte, illetve jócskán felnagyította, és ezzel akarva- akaratlanul elterelte a figyelmet a közelmúltban végrehajtott „alkotmányos puccsról” (felhatalmazási törvény).
Befejezésül: Gyurcsány Ferenc Facebook-bejegyzésének címe: „Orbán a bosszú embere. A kicsinyes bosszúé.” Ebben is tévedett a volt kormányfő?
Dr. Dávid Ferenc
(A szerző teljes írását >>itt találod<<).