A “megélhetési politikus” kifejezésnél szakadt el végleg a cérna.
Ónody-Molnár Dóra újságíró, Kunhalmi Ágnes MSZP-s országgyűlési képviselő és Pogátsa Zoltán közgazdász voltak pénteken az ATV A nap híre című műsorának vendégei.
A Simon András által moderált műsor hangulatát kezdettől fogva a szocialista képviselő és a közgazdász közti feszültség dominálta. Az első részben az egyik téma ugyanis a budapesti előválasztás volt, ennek kapcsán Pogátsa arról beszélt, hogy az előválasztás egy jó eszköz arra, hogy
a hitelességi problémákkal küzdő “28 millió törpepárt” “személyzete” közül
kiválogatódjék, ki a valóban hiteles, és kinek kell eltűnnie a süllyesztőben. Utóbbiak között kell lenniük Pogátsa Zoltán szerint azoknak a politikusoknak, akik a 2010 előtti világra emlékeztetik a választókat.
Ezt Simon András műsorvezető úgy dekódolta, hogy Zoltán szerint csupa hiteltelen politikus küzd az ellenzéki oldalon. Zoltán nem tiltakozott.
Kunhalmi Ágnes ekkor még higgadtan, de határozottan reagált, új és régi pártok szövetségéről, arany középútról és új politikai minőségről beszélt, Pogátsa erre azt mondta, hogy azok az új politikai erők, amelyek olyan szereplőkkel állnak össze, akik a 2006-2008-as időszakban vezető szerepet töltöttek be,
maguk is “besározódnak”.
Az dili a műsor utolsó tíz percében szabadult el.
A befejező téma a Jobbik körüli botránysorozat volt, ennek kapcsán pedig Pogátsa arról beszélt, hogy az ellenzéki pártok jelenlegi összefogása csak Orbán Viktornak jó, mert mutogathat a teljes ellenzékre, hogy
lám, ezek mind, még a jobbikosok is, Soros emberei.
A közgazdász szerint Orbán csak úgy győzhető le, hogy kiemelkedik egy vezető politikai erő, amire jelenleg semmi esély szerinte.
Erre a műsorvezető közbevetette, hogy a felmérések szerint az emberek összefogást akarnak, erre Pogátsa válasza az volt, hogy egyrészt nem biztos, hogy az emberek a legjobb politológusok, másrészt
ezek az emberek mind a pártok szavazói, “Aprajafalva lakói”,
helyettük pedig azokhoz kéne szólni, akik egyik pártnak sem a hívei, a passzív embereket kéne megszólítani. Kunhalmi Ágnes vitatta, hogy sokan lennének passzívak, ezt szerinte az is mutatja, hogy áprilisban
magas volt a részvétel, és többen szavaztak összességében az ellenzékre.
Eztuán pár percig azon vitatkoztak, hogy mi motiválná a passzív szavazókat, meg mit jelent az “új politikai minőség” szlogen. Míg Kunhalmi lelkesen magyarázott, Pogátsa blazírt arccal hallgatta, néha egy-egy odavetett kérdéssel.
Ekkor Simon András bejelentette, hogy a tervezett utolsó témára , a lakhatási szegénységre már nem jut idő (a videón 32.50-nél),
a hírre Pogátsa rögtön megélénkült,
és azt hangoztatta, hogy lám, ennél jobb példa nem is kell annak illusztrálására, hogy mi a fontos: azért nem jut idő a két legfontosabb kérdésre, a lakhatásra és a szegénységre, mert
“arról vitázunk, hogy a megélhetési politikusok pártjai összefogjanak, vagy ne”.
Erre Kunhalmi még nagyobb fordulatszámon kikérte magának, hogy megélhetési politikusnak nevezzék, mert
“szanaszét indulták magukat” a választáson,
különben pedig hiába állapodtak meg például az oktatási minimumban, ha nem volt olyan politikai konstrukció, amelyre a választók szavazhattak volna. Majd megkérdezte, hogy ezek után miről beszélünk?
A műsorvezető megpróbálta visszarángatni az eredeti, jobbikos medrébe a beszélgetést, de ezt csak Ónody-Molnár Dóra vette komolyan, aki inkább reménykedik a Jobbik középre tolódásában.
Pogátsa erre újfent azt hangoztatta, hogy Orbánnak “az a legjobb” ha bal és a jobb összeér, ezzel szemben Kunhalmi arról beszélt, hogy
„Orbán megőrül”
attól, hogy az ellenzéki pártok elkezdték azt a munkát, amit ő már tíz éve elvégzett, amikor is a Fidesz alá terelte a teljes jobboldalt. Erre Pogátsa hangosan felnevetett.
A beszélgetés végén valószínűleg rekordot állítottak fel, ugyanis 20 másodpercen belül ketten összesen
legalább nyolcszor mondják ki azt, hogy “sorosista”.
És ekkor sajnos lejárt a műsoridő. Tényleg sajnos.
(A teljes adást ide kattintva tudod megtekinteni.)