Kiss László szerint az ügyészség azt akarta elérni, hogy vádakat fogalmazzon meg több más ellenzéki polgármesterrel szemben.
Valószínűleg túl sok Orbán Viktor környezetébe tartozó üzletembernek tett keresztbe Kiss László, ezért hurcolhatták meg. A politikus szerint igazából nem is ő volt a célpont, hanem egy nagyobb letartóztatási hullám előkészítéséhez kellett volna,
ám őt nem sikerült megtörni,
ezért vethették börtönbe – mondta el a szabadulása után készült első nagyinterjúban Kiss László a jelen.media portálnak hétfőn.
Kapcsolódó: Kiengedték a börtönből a koncepciós perbe fogott Kiss László polgármestert
Milliárdos károkat okozott Orbán barátainak azzal, hogy nem engedett építkezéseket
A polgármester – akit kilenc hónapig tartottak előzetes letartóztatásban – az interjú során hangsúlyozta: nem számított arra, hogy a bíróság első fokon szabadlábra helyezi, de remélte, hogy a jog érvényesülhet. Szerinte az ellene indított eljárás
teljes egészében politikai indíttatású volt, amelynek célja az ellenzéki politikusok kriminalizálása.
Mint fogalmazott, az elmúlt években a Fidesz nyíltan a diktatórikus irányba mozdult el, és ebbe illeszkedik bele az, hogy ellenzékieket börtönbe zárnak, lejáratnak. Saját szabadlábra helyezését annak bizonyítékaként értékeli, hogy talán mégsem lehet mindent politikai nyomással elintézni.
Kiss László arról is beszélt, hogy politikai fogolynak tartja magát. Állítása szerint az egész nyomozás célja az volt, hogy
megfélemlítse, ellehetetlenítse őt, és ezen keresztül más ellenzéki vezetőket is.
Saját meghurcoltatása okait abban látja, hogy polgármesterként több olyan projektet is megakadályozott, amelyek a kormányhoz közeli gazdasági köröknek hoztak volna jelentős hasznot. Külön kiemelte a Hajógyári-sziget ügyét.
„Pontosan tudtuk, hogy a kormány lényegében egy mini-Manhattant akar felépíteni a szigeten”
– mondta Kiss László.
Ezt a projektet sikerült leállítania, amivel elmondása szerint több tízmilliárdos veszteséget okozott oligarchikus szereplőknek.
Hasonlóképp fellépett más beruházási szándékok, például a Mocsárosdűlő vagy a Római-part beépítése ellen is, valamint
megakadályozott olyan telekátminősítéseket is, amelyek titkosszolgálati vezetők érdekeit sértették volna.
Szerinte ezek a lépések számos érdekcsoportnál kiverték a biztosítékot, és ezzel indokolható a vele szembeni politikai bosszúhadjárat:
„minden perc, amit szabadlábon töltök, veszélyezteti a NER-es vállalkozók mutyijait, s komoly pénzügyi veszteséget jelent számukra”
– mondta.
Még a gyermekeit is büntették azért, hogy őt megtörjék
Kiss az eljárás során szerzett tapasztalatai alapján úgy véli, hogy az ügyészség nem a jogszerűen járt el, hanem politikai megrendelésre dolgozott. Szerinte elfogadhatatlan, hogy miközben fideszes politikusok – például Boldog István vagy Völner Pál – esetében az ügyészség nem is kezdeményezett előzetes letartóztatást,
őt érdemi bizonyítékok nélkül kilenc hónapra börtönbe küldték.
Állítása szerint semmilyen tárgyi bizonyíték nincs a birtokukban, nincs irat, cetli, lehallgatási jegyzőkönyv, amely alátámasztaná a vádat. Az eljárás szerinte mind jogilag, mind erkölcsileg megalapozatlan.
Kiss László megdöbbentő példaként említette, hogy a családtagjaival való kapcsolattartást is megpróbálták korlátozni, holott azt törvény biztosítja. Az is nyomásgyakorlásnak tűnt számára, hogy
gyermekeinek írt mesés leveleit az ügyészség visszatartotta,
és hetekig nem kézbesítették azokat. Ezt a gyakorlatot többször is szóvá tette bíróságon, mégsem történt változás.
Teljesen abszurd vád miatt kellett Kiss Lászlónak előzetesben ülnie
Az ügyészség vádja szerint a politikus évekkel korábban, még 2016-ban megállapodott egy volt évfolyamtársával, hogy ha polgármester lesz, különféle túlárazott szerződéseken keresztül juttatnak vissza pénzt maguknak. Az ügyészség szerint 18 millió forinthoz jutott így.
A politikus teljes mértékben tagadta a képtelen vádakat.
Egyrészt, állítása szerint 2016-ban még egyáltalán nem állt szándékában polgármester-jelöltként elindulni, hiszen akkor parlamenti képviselőként tevékenykedett, és a mandátuma meghosszabbítására törekedett. Másrészt abszurdnak tartja azt a feltételezést, hogy három évvel előre előre eltervezett volna egy korrupciós rendszert, miközben a politikai világban a jelöltség sem garantálható, nemhogy a megválasztás.
Véleménye szerint a vádat kizárólag egy vádalkut kötött személy vallomása támasztja alá, és semmilyen más bizonyíték nem áll rendelkezésre. Ugyanakkor ha valóban személyes vagy anyagi haszonszerzésre törekedett volna, akkor a NER rendszerében szerinte sokkal nagyobb összegeket is el tudott volna tenni. Ehelyett azonban éppen ő volt az, aki megakadályozta a kormányhoz köthető luxusberuházásokat.
Egy koncepciós persorozathoz kellhetett volna a vallomása
„Erős információim vannak arra vonatkozóan, hogy
ez az eljárás eredetileg még egy budai és több pesti ellenzéki polgármestert és a főpolgármestert célozta,
ezért nincs kétségem afelől, hogy ez az a kör, amelyre nekem terhelő információt kellett volna adnom, egész pontosan, hazugságot kellett volna mondanom annak fejében, hogy kikeveredjek ebből az ügyből. Vagyis szerintem az ügyészség azt várta tőlem, hogy mártsak be legalább informálisan olyan fővárosi vezető ellenzéki politikusokat, akik ellen eljárásokat tudnak indítani”
– fogalmazott Kiss László azzal kapcsolatban, hogy helyeztek-e rá nyomást bizonyos vallomások megfogalmazásáért.
A politikus szerint az ügy célja nem pusztán az ő eltávolítása volt, hanem
egy szélesebb körben zajló leszámolás része,
amelyben a fővárosi ellenzéki vezetést kívánták ellehetetleníteni. Véleménye szerint ez egy tudatosan felépített konstrukció volt, amelynek ő is csak egy láncszeme lett volna.
Minden kormánypropagandában megjelent vádat bizonyíthatóan cáfolni tud
A sajtóban megjelent további „bizonyítékokkal” kapcsolatban is elmondta, mennyire félrevezetőek.
Az egyik fő hazugság az volt, hogy a vádban szereplő személy a feleségével közös céget alapított, amely az ő házába lett bejegyezve. Erre azzal válaszolt, hogy valóban egy volt évfolyamtársáról van szó, de
a cég semmilyen önkormányzati projektben nem vett részt,
érdemi működését pedig a polgármesterré választása után megszüntette, ráadásul a felesége el is adta. Az ilyen típusú vádakat nevetségesnek és aránytalannak nevezte, különösen annak fényében, hogy más politikusokkal szemben sokkal súlyosabb ügyek esetén sem indul eljárás.
Szintén támadást kapott az Óbuda újság kiadására vonatkozó közbeszerzéssel kapcsolatban, amelyet állítólag szintén az ismeretségi körébe tartozó személy cége nyert el, jelentősen túlárazva. Erre válaszként elmondta, hogy ez nyílt közbeszerzési eljárás volt, és az eljárásban nem is vehetett részt személyesen a polgármester.
