2021, Magyarország.
Panaszt nyújtott be az Európai Bizottsághoz Szabó Gabriella, mert
úgy véli, hogy az idén június 30-án lejárt bírói kinevezését politikai okokból nem hosszabbította meg a Fővárosi Törvényszék.
Erről az EuObserver nevű európai uniós portál számolt be elsőként.
A cikkben arról írtak, hogy a magyar kormány egy új passzussal egészítette ki a menedékjogi törvényt. Ezt a döntést az úgynevezett „Stop Soros-csomag” elemeként hagyták jóvá, azonban
Szabó Gabriella tiltakozott ez ellen, ugyanis úgy vélte, hogy a változtatás uniós irányelvbe ütközik.
Szabó a törvénycsomag benyújtását követően sürgősségi döntéshozatali eljárást kezdeményezett Európai Unió Bíróságánál (EUB).
A törvényben rögzített és Szabó által kifogásolt elfogadhatatlansági indok szerint automatikusan elutasítják a menekült kérelmét, amennyiben „a kérelmező olyan országon keresztül érkezett, ahol üldözésnek vagy súlyos sérelem veszélyének nincs kitéve, vagy ha abban az országban, amin keresztül Magyarországra érkezett, a megfelelő szintű védelem biztosított”. A döntés önmagában indokolt lehetne, azonban a HVG kiderítette, hogy ez esetben a Belügyminisztériumnak nem kell megvizsgálnia, valóban veszélynek van-e kitéve a kérelmező.
Az Európai Unió Bírósága egyetértett Szabó kifogásával, és tavaly azt is kimondták, hogy a szabály valóban nem összeegyeztethető az EU-s joggal. A bíró kinevezése 2021. június 30-án lejárt, és azt nem hosszabbították meg, ugyanis Szabót ítélkezési szempontból
alkalmatlannak minősítették.
Az EUobserver a bíró ügyvédjét is megszólaltatta. Elmondta, ha valóban gondok akadtak volna Szabó munkájával, azt már korábban jelezni kellett volna számára, és nem kellett volna hagyni, hogy három évig a Fővárosi Törvényszék berkein belül dolgozzon. A jogi képviselő kifejezte,
minden arra utal, hogy a bírót politikai okokból távolították el,
azonban állításuk alátámasztására nincsenek kézzelfogható bizonyítékok.
(hvg.hu nyomán)
