Elképesztő döntést hozott a Kúria a hároméves kisfiúval cukiskodó Orbán ügyében

Végül is, nem volt ráírva.

Nem lehet megállapítani, hogy az EP-választáson induló Fidesz vezetőjeként vagy közjogi méltóságként rendezett szülinapi zsúrt a kis Ádámnak Orbán Viktor a Parlamentben, ezért a Kúria úgy határozott,

ezt nem lehet kampánynak venni.

Mint korábban beszámoltunk róla, egy kisfiú, a 3 éves Ádám ismeretlen okból kiérdemelte, hogy a születésnapja alkalmából a miniszterelnök a Parlamentben fogadja és vezesse körbe.

A látogatásból készített kampányfilmecske két hete fel is került Orbán Facebook-oldalára. Ez a Kúria szerint nem kampányfilm:

Az MSZP vitte a Kúria elé a kérdést azzal, hogy Orbán Viktor a kampányban a Facebook oldalán közzétett videón a kisfiúval „választásról, szavazásról is beszélgetett”, egyébként is teljesen kampányjellegű az egész, de a bírók helybenhagyták a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) határozatát.

Azzal indokolták a döntést, egyetértenek azzal, hogy a gyereket az NVB szerint nem „kampányolási célra használta fel” a kormányfő: a videóban Ádámot úgy fogadta, hogy közben „közjogi tisztsége ellátása közben látható,

nem pedig az európai parlamenti választásokon induló jelöltként”.

Orbán Viktor is észrevételezte az esetet, olyanokat mondott, hogy “sajátos közjogi státuszából fakadóan széles körű protokoll tevékenységet lát el”, és az állami vezetőkbe vetett bizalom építésének “egyik érdemi eszköze az állampolgárokkal történő személyes találkozás“. Ezért teljesít olyan megkereséseket, mint a szóban forgó esetben, amikor egy édesanya

“a gyermeke kérését tolmácsolva kereste meg”.

“A szülő által tolmácsolt, gyermeki kérésnek eleget téve fogadta a kisgyermeket és a családját”, nem pártpolitikai célzatból, nem előre megtervezett kampánytevékenység részeként.

Aha.

(via hvg.hu)